Подлинник данного документа подшит в гражданском деле №2-3552/11, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ. Дело № 2-3552/11 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 13 апреля 2011 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи К.М.Багаутдинова, при секретаре Г.Е.Кирилловой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.М. Сарапульцевой к В.П. Морозову об определении доли, У С Т А Н О В И Л: С.М.Сарапульцева (далее-истец) обратилась в суд с иском к В.П.Морозову (далее-ответчик) с вышеприведенной формулировкой, указывая, что согласно договору на передачу жилого помещения в собственность граждан от ... года двухкомнатная квартира ... принадлежит на праве совместной собственности ее матери Г. и бывшему супругу матери В.П.Морозову, ответчику по делу. ... года её мать умерла, завещав все свое имущество, в том числе и долю в вышеуказанной квартире, ей. Она не может принять наследство, так как доля её матери в квартире не определена, а ответчик добровольно определить доли не желает. Просит признать за её умершей матерью Г.П.Морозовой и ответчиком по 1/2 доли каждому в указанной квартире. Истец С.М.Сарапульцева в судебном заседании поддержала заявленные требования, подтвердив вышеизложенные обстоятельства. Ответчик В.П.Морозов в судебном заседании иск признал. Нотариус Набережночелнинского нотариального округа А.М.Шиловская и представитель УФСГРКК по РТ в ... в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях просят рассмотреть дело в их отсутствие. Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно пункту 1 статьи 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. Из материалов дела усматривается, что согласно договору на передачу жилого помещения в собственность граждан от ... года двухкомнатная квартира ..., передана В.П. и Г. в совместную собственность без определения долей (л.д.6). Г. умерла ... года (л.д.5), завещав все свое имущество, в том числе и долю в спорной квартире, истцу (л.д.4). При таком положении, поскольку доли участников долевой собственности признаются равными, суд считает возможным определить за умершей матерью истца и ответчиком по ? доли собственности каждому в спорном жилом помещении. Кроме того, в соответствии со статьей 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком и принимает решение об удовлетворении заявленных требований. При таких обстоятельствах, заявленные С.М.Сарапульцевой требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме. С учетом изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск С.М. Сарапульцевой удовлетворить. Определить В.П. Морозову и Г. на праве собственности по 1/2 доли каждому в квартире .... Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через городской суд. Судья подпись К.М.Багаутдинов На момент публикации решение в законную силу не вступило. ... ... ... ...