Дело № 2-1189/11

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 февраля 2011 года г.Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Р.Р.Хафизовой,

при секретаре Л.Ф. Ишалиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н.Г. Гильмутдиновой к З.М. Гильмутдинову о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке, указав, что является собственницей доли в квартире №... дома ... по улице .... Ответчик являлся ее супругом, брак между ними расторгнут. В соответствии с п.3 Договора раздела имущества между супругами, в собственность истицы перешла ? доли в указанной квартире, принадлежавшая ответчику. Кроме того, ответчик принял на себя обязательство о снятии с регистрационного учета в данной квартире. Считает, что ответчик утратил право проживания в спорной квартире, просит снять его с регистрационного учета в ней.

Истица в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному месту жительства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке, установленном ст. 119 ГПК РФ.

Назначенный судом, в порядке ст. 50 ГПК РФ, в качестве представителя ответчицы адвокат Г.А. ... в суде с иском не согласилась, пояснив, что волеизъявление ответчика ей неизвестно, и она не имеет полномочий на признание иска.

Представитель третьего лица ООО «... ...», на судебное заседание не явился суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав доводы истца, адвоката, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ч.1 ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что истица является собственником ? доли в ... РТ (л.д.5), остальные доли принадлежат ответчику и двум сыновьям по ? доли каждому (л.д. 6-8). Брак между сторонами расторгнут ... (л.д. 9).

В соответствии с договором о разделе имущества супругов истице перешла ? доля в указанной квартире, принадлежащая ответчику, а тот, в сою очередь обязался освободить квартиру в течение семи дней (л.д. 12). Ответчиком дано обязательство о снятии с регистрационного учета после ... (л.д. 11). Согласно справке с места жительства ... от ... ответчик с регистрационного учета в указанной квартире не снялся (л.д.10).

Согласно акту о не проживании, ответчик с ... не проживает в спорной квартире (л.д. 16).

Оценив в совокупности все имеющие по делу доказательства, суд приходит к мнению, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением, из квартиры выехал на другое место жительства, регистрация ответчика в квартире носит формальный характер, а потому суд находит достаточно оснований для удовлетворения исковых требований.

В соответствии с Законом РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

Так как спорное жилое помещение ни местом пребывания, ни местом жительства ответчика в настоящее время не является, он подлежат снятию с регистрационного учета по адресу этого помещения.

При таких обстоятельствах, суд находит требования иска полностью обоснованными.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ... удовлетворить.

Признать ... утратившим право пользования жилым помещением в виде ... РТ (...), сняв его с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через городской суд.

Судья: Подпись. Копия верна.

Судья: Р.Р.Хафизова

Решение вступило в законную силу: « _____»__________2011 г.

Судья: Р.Р.Хафизова