Оригинал данного документа подшит в гражданском деле №2-2261/11, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

Дело №2-2261/11г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25.03. 2011 года Набережночелнинский городской суд РТ в составе:

председательствующего судьи Н.М.Гимаевой,

при секретаре Г.Р.Нуриевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ИФНС РФ по г.Набережные Челны к Савинову Ю.М. о взыскании недоимки и пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция федеральной налоговой службы РФ по г.Набережные Челны (далее ИФНС) обратилась в суд с иском к Савинову Ю.М. о взыскании недоимки по налогу в размере ... рублей и пени ... рублей. В обоснование иска указывает, что ответчиком получен доход, с которого не уплачены налоги в установленный законом срок. Ответчику было направлено требование №... от ....08.2010 года об уплате налога, но это требование ответчиком добровольно не исполнено.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен. Суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик Савинов Ю.М. иск не признал. Суду пояснил, что в 2004 году он получил ссуду в ОАО «А.» в сумме ... рублей. Эти средства пошли на открытие им в 2005 году фирмы ООО «Ч.», где он был учредителем и генеральным директором. В этом же 2005 году он открыл счет фирмы в ОАО «А.», и с этого счета погашал ссуду. Вся сумма кредита им была погашена. ....10.2007 года ООО «Ч.» было ликвидировано. Почему ОАО «А.» представил в ИФНС сведения о якобы полученных им доходах в 2009 году, он не знает; в трудовых отношениях с ОАО «А.» он никогда не состоял, поэтому Банк не может являться его налоговым агентом.

Выслушав ответчика, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.226 НК РФ российские организации, индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, а также обособленные подразделения иностранных организаций в Российской Федерации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в пункте 2 настоящей статьи, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 224 настоящего Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с ч.2 ст.226 НК РФ при невозможности удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан не позднее одного месяца с даты окончания налогового периода, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог и сумме налога.

В соответствии с ч.5 ст.228 НК РФ (в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 137-ФЗ), налогоплательщики, получившие доходы, при выплате которых налоговыми агентами не была удержана сумма налога, уплачивают налог равными долями в два платежа: первый - не позднее 30 календарных дней с даты вручения налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, второй - не позднее 30 календарных дней после первого срока уплаты.

Как установлено судом из представленных ответчиком письменных доказательств, ОАО «А.» ....10.2010 года представил в ИФНС РФ по г.Набережные Челны сведения, согласно которым Савинов Ю.М. результате трудовых отношений с ОАО «А.» в 2009 году получил доход в размере ... рублей, при этом налог на доходы физических лиц в сумме ... руб. с него не был удержан (л.д.8).

Однако, как следует из копии трудовой книжки Савинова Ю.М. ( л.д.15-20), Савинов Ю.М. в 2009 году работником ОАО «А.» не являлся.

Других доказательств наличия у Савинова Ю.М. трудовых отношений с ОАО «А.», ответчик суду не представил.

Исходя из этого, суд считает, что начисление Савинову Ю.М. налога с доходов физического лица, на основании представленных ОАО «А. » сведений, не основаны на законе.

Следовательно, иск ИФНС РФ по г.Набережные Челны к Савинову Ю.М. о взыскании недоимки и пени удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске Инспекции федеральной налоговой службы РФ в г. Набережные Челны к Савинову Ю.М. о взыскании налога и пени в сумме ... отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение десяти дней через Набережночелнинский городской суд РТ.

Судья: подпись Гимаева Н.М.

Копия верна:

Судья: Гимаева Н.М.

Решение вступило в законную силу: не вступило.

Судья: Гимаева Н.М.

Секретарь суда: