Оригинал данного документа подшит и хранится в деле № 2-3579/11, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ Дело № 2-3579/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 26 апреля 2011 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.Р. Ахметова, при секретаре Л.Х. Гараевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Ак Барс» к И.С. Газизовой и А.А. Скугоревой о взыскании задолженности по кредитному договору, ОАО «Ак Барс» Банк (далее – Банк) обратился в суд с иском к И.С. Газизовой и А.А. Скугоревой о взыскании задолженности в размере 106 902 руб. 46 коп., указав в обоснование, что ... Банк, согласно кредитному договору № ... выдал И.С. Газизовой кредит в сумме 200 000 руб. со сроком погашения до ... под 16 % годовых. В обеспечение возврата кредита был заключен договор поручительства № ... от ... с А.А. Скугоревой. Данным договором поручительства предусмотрено, что поручитель солидарно отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик. Согласно пункту 4.1 вышеуказанного кредитного договора, заемщик обязан производить погашение платежей ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Заемщик до ... вносил взносы своевременно, а затем стал допускать просрочки платежей по кредиту, с ... платежи прекратились. Остаток задолженности по кредитному договору составляет 106 902 руб. 46 коп., где просроченный основной долг – 85 336 руб. 35 коп., просроченные проценты за пользование кредитом – 21 180 руб. 46 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами – 385 руб. 65 коп. Поскольку обращения к соответчикам о погашении задолженности результатов не дали, то Банк просит суд взыскать в принудительном порядке с соответчиков солидарно задолженность по кредитному договору. Представитель истца А.В. Сергеев исковые требования поддержал, указав в обоснование те же обстоятельства. Ответчики И.С. Газизова и А.А. Скугорева в судебное заседание не явились, извещены в установленном законом порядке, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке заочного производства. Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. В соответствии с частью 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу абзаца 1 части 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу части 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственностью. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Как видно по делу, согласно кредитному договору № ... от ... Банк выдал И.С. Газизовой кредит в сумме 200 000 руб. сроком до ... включительно с уплатой 16 % годовых, а заемщик обязался производить погашение кредита ежемесячно, согласно графику, согласованному сторонами (л.д. 8-9). В силу пункта 3.2.3 кредитного договора в случае неисполнения обязательств заемщиком банк имеет право предъявить к досрочному погашению всю сумму задолженности в полном объеме, включая сумму кредита, проценты за его пользование, проценты за пользование чужими денежными средствами, штрафы и иные платежи (л.д. 8). В обеспечение кредита был заключен договор поручительства № ... от ... с А.А. Скугоревой (л.д. 9). Пунктом 1.2 данного договора поручительства установлено, что поручитель принял на себя солидарную ответственность перед кредитором за надлежащее исполнение заемщиком обязательств и отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик. Согласно представленной истцом истории ссудного счета судом установлено, что И.С. Газизова до ... вносила взносы своевременно, а затем стала допускать просрочки платежей по кредиту, при этом с ... платежи прекратились, тем самым уклоняясь от обязанности по возврату кредита, ненадлежащим образом исполняя взятые на себя обязательства (л.д.11-12). Как следует из расчета истца, общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 106 902 руб. 46 коп. (л.д. 10). Арифметические расчеты суда подтверждают размер задолженности заемщика по кредитному договору. Соответчики по делу, извещенные о месте и времени судебного заседания, своих доводов и возражений по существу иска не представили, по мнению суда, молчаливо признавая исковые требования о взыскании кредитной задолженности и процентов. С учетом изложенного, требования истца о досрочном взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом и процентов за пользование чужими денежными средствами в солидарном порядке с И.С. Газизовой и А.А. Скугоревой в размере 106902 руб. 46 коп. суд считает обоснованными, поскольку эти требования подтверждаются доказательствами, отвечающими требованиям относимости и допустимости. Расходы истца по госпошлине в связи с удовлетворением иска подлежат взысканию солидарно с ответчиков на основании части 1 статьи 98 ГПК РФ. На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-196, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Ак Барс» удовлетворить. Взыскать солидарно с И.С. Газизовой и А.А. Скугоревой в пользу открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Ак Барс» задолженность по кредитному договору в размере 106902 руб. 46 коп. и возврат госпошлины в размере 3338 руб. 05 коп. И.С. Газизова, А.С. Скугорева вправе подать в городской суд заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения, решение также может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. СУДЬЯ подпись Р.Р.Ахметов Копия верна. СУДЬЯ Р.Р.Ахметов Решение вступило в законную силу «____» ____________2011 года. СУДЬЯ Р.Р.Ахметов Секретарь суда: