Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-4505/10г, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

заочное

19 апреля 2011 года

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи М.Г. Миндубаевой,

при секретаре Р.С. Калимуллине,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «...» к Р.А. Кавгич и Л.А. Кавгич о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО АКБ «...» обратился в суд с иском к Р.А. Кавгич и Л.А. Кавгич о взыскании задолженности по кредитному договору от ..., в обоснование указывая, что по условиям заключенного договора Р.А. Кавгич был выдан кредит на сумму ... рублей на неотложные нужды под 17 % годовых со сроком возврата до ... с ежемесячной комиссией за ведение ссудного счета в размере ... рублей. В обеспечение кредитного договора с Л.А. Кавгич ... был заключен договор поручительства. Условия кредитного договора Р.А. Кавгич не исполняются: не уплачена сумма основного долга и процентов по договору с .... Истцом неоднократно предпринимались меры для урегулирования спора, однако ответчики не погасили сумму долга в добровольном порядке. Просят взыскать с ответчиков в солидарном порядке ... рубля ... копеек, из которых сумма основного долга ... рубль ... копеек, начисленные проценты в размере ... рублей ... копейка, комиссия за ведение ссудного счета ... рублей ... копеек. Кроме этого, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек, а также взыскать с ответчиков в солидарном порядке проценты исходя из суммы основного долга в размере ... рубля ... копеек, по ставке 17% годовых за период с ... и по день фактического исполнения решения суда.

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с согласием на проведение судебного заседания в заочном порядке, что суд считает возможным.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, судебной повесткой и дополнительно письменным извещением, о причине неявки не сообщили, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст.ст. 819, 810 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По положениям ст.ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

По делу установлено, что Р.А. Кавгич обратился в ОАО АКБ «...» ... с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды (л.д. 5). ... между Р.А. Кавгич и ОАО АКБ «...» заключен кредитный договор о предоставлении кредита на сумму ... рублей на срок до ... под 17% годовых (л.д. 8-10). В соответствии с пунктами указанного договора ответчик обязался осуществлять частичное погашение кредита, уплачивать за его пользование проценты и комиссию ежемесячно. ... между Л.А. Кавгич и ОАО АКБ «...» был заключен договор поручительства (л.д. 13-15).

Ответчик обязательства по данному договору не исполнил и сумма кредита ответчиком возвращена частично. Суд считает, что непогашенная сумма кредита и платежи по кредитному договору в сумме ... рубля ... копеек подлежит взысканию с ответчиков.

Истцом в суд представлен расчет требуемых сумм, арифметически он обоснован (л.д. 27-27). Ответчики в суд не явились, не оспаривают указанные истцом обстоятельства, тем самым, по мнению суда, молчаливо признают исковые требования.

При таких обстоятельствах требования иска подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиков также подлежит взысканию сумма в возврат госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Р.А. Кавгич и Л.А. Кавгич в солидарном прядке в пользу открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «...» задолженность по кредитному договору в размере ... рубля ... копеек и в возврат госпошлины ... рублей ... копеек.

Взыскать с Р.А. Кавгич и Л.А. Кавгич в солидарном порядке проценты исходя с суммы основного долга в размере ... рубля ... копеек из расчета 17% годовых за период с ... и по день фактического исполнения решения суда

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через городской суд в течение 10 дней.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в городской суд в течение семи дней со дня получения копии решения.

Судья: Подпись. Копия верна.

Судья: Миндубаева М.Г.

Решение не вступило в законную силу

не вступило в законную силу

Секретарь: