Подлинник данного документа подшит в гражданском деле №2-41/11, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20 апреля 2011 года

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи М.Г. Миндубаевой,

при секретаре Р.С. Калимуллине,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И.К. Ханнанова к Г.Р. Фаттаховой о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

И.К. Ханнанов обратился в суд с иском к Г.Р. Фаттаховой о взыскании долга в размере ... рублей, процентов за пользование займом в размере ... рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей, а также взыскать в возврат госпошлины ... рублей. При этом в обоснование иска указал, что ... передал ответчику ... под 16% годовых с обязательством вернуть долг до .... Однако ответчик на неоднократные просьбы вернуть долг отвечала отказом. В настоящее время Г.Р. Фаттахова сумму дога не вернула, на его предложения о добровольной уплате долга не реагирует и постоянно откладывает срок возврата долга.

В судебном заседании истец поддержал вышеуказанные требования, дополнительно пояснив, что все до подачи искового заявления в суд встречал ответчика и предлагал добровольно погасить долг, однако ответчик отказывалась. Считает, что Г.Р. Фаттахова умышленно не является в суд за повестками после проведения почерковедческой экспертизы.

Ответчик в судебное заседание не явилась, судом были предприняты все меры для её надлежащего уведомления о времени и месте судебного заседания: направлены судебные повестки, письменные извещения и телеграммы, поэтому что суд считает возможным рассмотрение дела в её отсутствие.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.ст. 809, 810, 395 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств… При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения

По делу установлено, что по расписке от ... истец передала ответчику взаймы ... рублей под 16% годовых с обязательством возврата суммы долга до ... (л.д. 15). Истцом ... на имя ответчика была написана претензия с требованием погасить сумму долга (л.д. 24). Согласно проведенной по делу судебно-техническая почерковедческой экспертизе в расписке сначала был выполнен печатный текст, а затем исполнены записи «РТ, г. Набережные Челны, ....», «...», «Фаттахова Г.Р.»; записи «РТ, г. Набережные Челны, ...», «...», «Фаттахова Г.Р.» в расписке от ..., расположенные в строках печатного текста документы выполнены Фаттаховой Г.Р.; подпись от имени Фаттаховой Г.Р. в расписке от ..., расположенная правее записи «Фаттахова Г.Р.», выполнена самой Фаттаховой Г.Р. (л.д. 69-73).

По повторной экспертизе было дано заключение о невозможности ее проведения (л.д.79-82).

Ответчица после проведения вышеуказанной экспертизы и возврата гражданского дела вместе с заключением эксперта, на судебные заседания не являлась (л.д.87,92, 93, 94, 95, 96, 97, 98).

Соответственно по этому договору ответчик должен возвратить истице основной долг в размере ... рублей, и должен был бы выплатить проценты за пользование займом за период с ... по ... из расчета:

... рублей х 16% : 360 х 193 дн. = ... рублей ... копеек.

Истцом заявлено о взыскании процентов за пользование займом в размере ... рублей и в этом размере они и подлежат взысканию, так как суд не может выходить за пределы заявленных требований.

Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... и по день предъявления иска в суд, то есть до ..., с учетом ставки рефинансирования 8% годовых составляют и подлежат взысканию по следующему расчету:

... рублей х 8% : 360 дн. х 376 дн. = ....

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, пропорциональная удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 194-196, 198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Г.Р. Фаттаховой в пользу И.К. Ханнанова основной долг по договору займа в размере ... рублей, проценты за пользование займом в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей ... копеек, всего ... рублей ... копеек, ... рублей в возврат госпошлины и также взыскать госпошлину в доход государства в размере ... рублей ... копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через городской суд.

С У Д Ь Я: подпись

Копия верна.

Судья: М.Г. Миндубаева

Решение не вступило в законную силу.

Судья: М.Г. Миндубаева

Секретарь: