Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-2835/11г., хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ заочное 12 апреля 2011 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи М.Г. Миндубаевой, при секретаре Е.В. Щербаковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.А. Парфеновой к Управлению пенсионного фонда России в ... о признании права на досрочную трудовую пенсию в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения, У С Т А Н О В И Л: В.А. Парфенова обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда России по ... о признании за ней права на досрочную трудовую пенсию в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения начиная с ... в связи с достижением необходимого тридцатилетнего стажа. Однако, решением Управления Пенсионного фонда от ... в назначении пенсии было отказано по мотиву, что она не выработала установленный законом стаж, дающий право на досрочную пенсию, и он составляет у нее всего 27 лет года 9 месяцев 14 дней. При этом в специальный стаж не включены периоды: - с ... по ... в льготном исчислении 1 год работы как 1 год 6 месяцев в качестве медицинской сестры отделения реанимации; - с ... по ... – период нахождения в отпуске по уходу за ребенком в льготном исчислении 1 год работы как 1 год 6 месяцев; - с ... по ..., с ... по ..., с ... по ... – периоды нахождения в учебных отпусках. - с ... по ... в должности медицинской сестры отделения новорожденных стационара МУЗ «...» в связи с несдачей индивидуальных сведений. Отказ считает необоснованным, просит вынести решение о включении в специальный стаж вышеуказанных периодов и назначить ей досрочную трудовую пенсию, начиная с .... Истец в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие. Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования, дополнительно пояснив, что в отделении реанимации должностные обязанности аналогичные отделению реанимации и интенсивной терапии. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежаще судебной повесткой и письменным извещением суда, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором исковые требования В.А. Парфеновой не признали, в связи с чем суд считает возможным рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства в его отсутствие. Выслушав представителя истицы, изучив материалы по делу, суд приходит к следующим выводам: В силу п. 11 ч. 1 ст. 28 Федерального Закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", пенсия в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения устанавливается при выслуге не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста. По делу установлено, что УПФ РФ в ... исключает вышеуказанные периоды истицы из ее льготного стажа (л.д. 7-8). Суд не может согласиться с указанными выводами ответчика по следующим основаниям: Общий страховой стаж истицы исчисляется с ... (л.д. 9-10). В своем решении ... от ... УПФР не включило период с ... по ... нахождения истца в отпуске по беременности и родам и в отпуске по уходу за ребенком в специальный стаж работы, сославшись на то, что данный период приходится на срок после .... Однако суд не может согласиться с указанными выводами УПФР в ..., поскольку право на этот отпуск у истицы наступил до .... и соответственно этот период продолжительностью 1месяц 12дней подлежит включению в льготный стаж. Период работы истицы с ... по ... в должности медицинской сестры отделения реанимации в Больнице скорой медицинской помощи ... подлежит включению в специальный стаж истицы и в льготном исчислении (дополнительно10месяцев 16 дней), так как Перечнем структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев( приложения к Постановлению Правительства РФ ... от ...) предусмотрены медицинские сестры Отделения хирургического профиля стационаров и отделения анестезиологии-реанимации и реанимации и интенсивной терапии учреждений, отделения реанимации занимаются той же деятельностью, что и отделения анестизиологии-реанимации и реанимации и интенсивной терапии. Так как период нахождения истицы в отпуске по уходу за ребенком с ... по ... следует сразу за периодом ее работы, при выполнении которой она имела право на льготное исчисление стажа работы и данный отпуск был предоставлен ей в период ее работы медицинской сестрой отделения реанимации, то указанный период подлежит включению в ее специальный стаж в льготном исчислении как год и шесть месяцев за год ( продолжительность 7 месяцев 1 день). Периоды нахождения истицы с ... по ..., с ... по ..., с ... по ... на учебе общей продолжительностью 4 месяца и 4 дня подлежат включению в стаж, так как они предоставлялись ей с сохранением заработной платы и места работы и перечислением страховых платежей в пенсионный фонд (л.д. 13). Необоснованно не включен в льготный стаж и период с ... по ... в должности медицинской сестры отделения новорожденных стационара МУЗ «...» в связи с несдачей индивидуальных сведений в отдел персонифицированного учета УПФ. С 1 сентября 2000 года в Республике Татарстан организован поэтапный переход на назначение (перерасчет) пенсий в системе государственного пенсионного страхования с использованием сведений индивидуального (персонифицированного) учета в соответствии с постановлением Кабинета Министров РТ № 629 от 28 августа 2000 года «О мерах по организации работы по назначению (перерасчету) пенсий с использованием сведений индивидуального (персонифицированного) учета в Республике Татарстан в соответствии с Федеральным законом от 1.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования». Несдача индивидуальных сведений не может служить основанием к отказу во включении данного периода работы в льготный стаж, поскольку истица занималась в это время педагогической деятельностью в образовательных учреждениях для детей и исполняла обязанности в соответствии с действующими государственными стандартами, это обстоятельство ответчиком не оспаривалось. Представление же соответствующих сведений является обязанностью работодателя, а не самого работника, поэтому отказ ответчика является необоснованным. С учетом изложенного, на ... специальный стаж истицы в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения составляет более необходимых 30 лет и за ней с момента обращения должно быть признано право на досрочную трудовую пенсию в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения. Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Включить в специальный стаж В.А. Парфеновой периоды: с ... по ... в качестве медицинской сестры отделения реанимации в льготном исчислении 1 год работы как 1 год 6 месяцев; с ... по ... – период нахождения в отпуске по уходу за ребенком в льготном исчислении 1 год работы как 1 год 6 месяцев; с ... по ..., с ... по ..., с ... по ... – периоды нахождения в учебных отпусках; с ... по ... в должности медицинской сестры отделения новорожденных стационара МУЗ «...». Признать за В.А. Парфеновой право на досрочную трудовую пенсию в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения, начиная с .... Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через городской суд. Заявление о пересмотре заочного решения может быть пождано ответчиком в городской суд в течение семи дней со дня получения копии решения. С У Д Ь Я: подпись Копия верна: Судья: М.Г.Миндубаева Решение не вступило в законную силу Судья: М.Г.Миндубаева Секретарь: