Подлинник данного документа подшит в гражданском деле №2-2773/11г., хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

заочное

11 апреля 2011 года

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи М.Г. Миндубаевой,

при секретаре Е.В. Щербаковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.Г. Халиловой к Р.Н. Загидуллину о расторжении договора подряда, взыскании суммы и неустойки

УСТАНОВИЛ:

А.Г. Халилова обратилась в суд с иском к Р.Н. Загидуллину в вышеприведенной формулировке, указав в обоснование иска, ... с ответчиком был заключен договор подряда, согласно которому ответчик принял на себя обязательство по осуществлению реконструкции индивидуального дома с верандой и мансардным этажом в срок до .... Ею была осуществлена оплата в размере ... рублей. Работы ответчиком не выполнены..... ею было направлено ответчику требование о расторжении договора строительного подряда и, возврата ... рублей за невыполненные работы и выплату неустойки в размере ... за нарушение установленных сроков договора.

На момент подачи иска ответчиком не выполнены работы по установке подоконников и откосов в окнах, не устранены недостатки по обшивке основных стен и фронтонов мансардного этажа сайдингом; указанные работы она оценивает в ... рублей. Неустойка с суммы ... на ... составляет ... рублей. Просит также взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере ....

В судебном заседании представители истица и ее представитель по доверенности Ш.Р.Р. поддержали заявленные требования в полном объеме по вышеприведенным основаниям, дополнительно пояснив, не выполнены работы, указанные в исковом заявлении, и не возведен сарай, невыполненные работы ими оценены в ... рублей, акт приема-передачи выполненных работ ответчик им не представил, скрывается от них. Неустойка рассчитана из цены договора в ... рублей. Просят расторгнуть договор из-за просрочки его исполнения.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом судебной повесткой и повторно письменным извещением суда, ходатайств об отложении дела слушанием, возражений по существу иска в суд не поступало. Суд с учетом мнения истца и ее представителя полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца и ее представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с положениями ст.ст.702,711 ГК РФ

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

По положениям ст.ст.450, 452, 453 ГК РФ

1. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

При расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

Согласно ст,28 ФЗ «О защите прав потребителей»

1. Если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:

назначить исполнителю новый срок;

поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;

потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);

отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Цена выполненной работы (оказанной услуги), возвращаемая потребителю при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), а также учитываемая при уменьшении цены выполненной работы (оказанной услуги), определяется в соответствии с пунктами 3, 4 и 5 статьи 24 настоящего Закона.

В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

По делу установлено, что ... между ответчиком (исполнитель) и истицей (заказчик) был заключен договор подряда, согласно которому ответчик ответчик принял на себя обязательство по осуществлению реконструкции индивидуального дома с верандой и мансардным этажом в срок до ... (л.д.4-8). Истицей была осуществлена оплата в размере ... рублей (л.д. 9). Из претензии истицы от ... видно, что работы ответчиком были выполнены неполностью: не установлены подоконники и откосы в окнах и не устранены ранее выявленные недостатки при выполнении работ по обшивке сайдингом основных стен и фронтонов мансардного этажа и данные виды работ истица оценивает в ... рублей (л.д. 11).

Истицей заключен договор на оказание юридических услуг и оплату работы представителя на сумму ... рублей (л.д. 12,13).

Совокупность исследованных доказательств позволяет суду прийти к выводу, что основные работы подрядчиком фактически исполнены, сумма невыполненных работ составляет примерно 5,13% от цены договора. Оснований, предусмотренных законом и договором для расторжения оспариваемого договора строительного подряда, суд нее находит и в этом требовании истице следует отказать.

Суд считает, что с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию стоимость невыполненных работ в размере ... рублей.

Часть невыполненных работ определена самой истицей в размере ... рублей, в соответствии с чем размер неустойки не может превышать эту сумму и с ответчика следует взыскать неустойку в этом размере, а не в размере, заявленном истицей.

На основании ст.103 ГПК РФ госпошлина в доход государства.

В соответствии со ст.13 ФЗ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования А.Г. Халиловой к Р.Н. Загидуллину о расторжении договора подряда, взыскании суммы и неустойки удовлетворить частично:

взыскать с Р.Н. Загидуллина в пользу А.Г. ... рублей за невыполненные по договору подряда работы, неустойку в размере ... рублей и ... рублей в возмещение расходов по оплате услуг представителя;

в расторжении договора подряда А.Г. Халиловой отказать.

Взыскать с Р.Н. Загидуллина в доход государства госпошлину в размере ... рублей и штраф в доход государства в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через городской суд.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в городской суд в течение 7 дней со дня получения им копии настоящего решения.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья: М.Г. Миндубаева

Решение не вступило в законную силу

Судья: М.Г. Миндубаева

Секретарь