Подлинник данного документа в гражданском деле № 2-3343/2011, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

Дело № 2-3343/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26.04.2011

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в лице:

председательствующего судьи Д. С. Ушпаевой,

при секретаре В. В. Пищиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Татарстан (Управление МЮ РФ по РТ) к Территориальной организации В. о признании прекратившим деятельность,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке, указав, что указанная организация не представила в установленный срок обновленные сведения, необходимые для внесения изменений в единый государственный реестр юридических лиц, что является основанием для прекращения деятельности данной организации и исключения её из единого государственного реестра юридических лиц.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просят рассмотреть дело в их отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражают.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещены, суд, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацами 3 и 4 части 1, частей 3 и 4 статьи 29 действующей редакции Федерального закона от 19.05.1995 № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц; представлять по запросу органа, принимающего решения о государственной регистрации общественных объединений, решения руководящих органов и должностных лиц общественного объединения, а также годовые и квартальные отчеты о своей деятельности в объеме сведений, представляемых в налоговые органы. Неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок обновленных сведений, необходимых для внесения изменений в единый государственный реестр юридических лиц, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц. Неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных настоящей статьей, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.

Из материалов дела усматривается, что Территориальная организация В. зарегистрировано Государственной регистрационной палатой при Министерстве юстиции Республики Татарстан ... за ... (л. д. 15).

Как следует из материалов учётного дела ответчика, отчётность по формам, утверждённым постановлением Правительства № 212 «Об утверждении форм отчётности некоммерческих организаций», в уполномоченный орган ответчик не представлял, об изменении своего местонахождения своевременно не информировал.

Управлением МЮ РФ по РТ ... и ... в адрес ответчика были направлены предупреждения о недопустимости нарушения закона (л. д. 16-17). Однако в установленный срок меры по устранению нарушений ответчиком не предприняты.

Указанные обстоятельства дают суду основание полагать, что ответчик фактически прекратил свою деятельность в качестве юридического лица.

При таком положении, исковое заявление Управления МЮ РФ по РТ обоснованно и подлежит удовлетворению.

В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Татарстан удовлетворить.

Признать Территориальную организацию В. прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица, исключив данные о ней из Единого государственного реестра юридических лиц.

Взыскать с Территориальной организации В. государственную пошлину в федеральный бюджет в размере ... рублей.

Территориальная организация В. вправе подать в городской суд заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения, решение также может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ: (подпись) Копия верна.

СУДЬЯ Д. С. Ушпаева

Решение на момент размешения на сайте в законную силу не вступило.

СУДЬЯ Д. С. Ушпаева

Секретарь суда