Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-3643/2011, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

Дело № 2-3643/2011

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20.04.2011

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в лице:

председательствующего судьи Д. С. Ушпаевой,

при секретаре В. В. Пищиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Е. Е. Ошлепкиной к Исполнительному комитету муниципального образования ... о признании права на обеспечение жилой площадью,

УСТАНОВИЛ:

Е. Е. Ошлепкина обратилась в суд к ответчику с иском в вышеприведённой формулировке, указав в обоснование, что решением ответчика ей было отказано в постановке на учёт в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий и обеспечения её жильем на счет средств федерального бюджета, с чем она не согласна, так как она является участником Великой Отечественной войны 1941-1945 гг., своего жилья не имеет, зарегистрирована и проживает в квартире с внуком, где зарегистрированы еще 2 человека и на каждого члена семьи приходится по 14,4 кв.м.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала.

Представитель ответчика Л. Ф. Мусина с иском не согласилась.

Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 15 Федерального закона «О ветеранах» участникам Великой Отечественной войны из числа лиц, указанных в подпунктах "а" - "ж" и "и" подпункта 1 пункта 1 статьи 2 настоящего Федерального закона, предоставляются следующие меры социальной поддержки: 3) обеспечение за счет средств федерального бюджета жильем участников Великой Отечественной войны, нуждающихся в улучшении жилищных условий, которое осуществляется в соответствии с положениями статьи 23.2 настоящего Федерального закона. Участники Великой Отечественной войны имеют право на получение мер социальной поддержки по обеспечению жильем один раз, при этом обеспечение жильем осуществляется независимо от их имущественного положения.

Решением Городского Совета муниципального образования города Набережные Челны Республики Татарстан от 10 марта 2006 года № 9/7 с изменениями внесенными 25 декабря 2007 года установлена учетная норма площади жилого помещения, исходя из которой определяется уровень обеспеченности граждан жилыми помещениями в целях их принятия на учёт в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в размере 15 кв.м общей площади жилого помещения на одного члена семьи.

Судом установлено, что истец является участником Великой Отечественной войны, воевала в звании рядовой, телефонист и награждена медалью Жукова (л. д. 7, 9). В собственности своего жилья не имеет.

Из материалов дела следует, что истец проживала с ... по ... по адресу г.Набережные Челны, пр.Чулман,д... у своей внучки, с ... в ... по просп. Автозаводский г. Набережные Челны проживает у своей дочери (л. д. 16), в которой был также зарегистрирован ... ее правнук. Судом установлено, что данная квартира, находится в общей долевой собственности З. (дочери) и И. (правнука) еще с ... на основании договора купли-продажи от ... и представляет собой 2-х комнатную квартиру общей площадью 43,2 кв.м (л. д. 11- 14), в которой состоят на регистрационном учете 3 человека (л. д. 16). Таким образом, на одного члена семьи, проживающего в вышеуказанной квартире, приходится по 14,4 кв.м площади, т.е. менее учётной нормы на одного человека, установленной решением Городского Совета муниципального образования г. Набережные Челны Республики Татарстан от 10 марта 2006 года № 9/7.

Как следует из представленных материалов, правнук, 1993 г. р. являясь долевым сособственником, зарегистрировался по месту своей собственности, на что имеет право в силу закона, проживает там уже с июня 2010 года. Его переезд был связан с тем, что его мать Л., 1971г.р. зарегистрировала ... (л. д. 18) брак с К., 1981 г. р. (отчимом), то есть мать создала другую семью и ... у них родился совместный ребенок мужского пола.

Таким образом, по мнению суда, каких-либо оснований считать, что истец намерено ухудшили свои жилищные условия не имеется ввиду естественного развития семейных отношений.

Из материалов дела следует, что истец другого жилья не имеет, как участник Великой Отечественной войны жильем никогда не обеспечивалась.

На основании изложенного, суд приходит к убеждению, что в соответствие с действующим законодательством истца следует считать нуждающейся в жилом помещении.

Суд не может согласиться с доводами представителя ответчика относительно того, что истец, зарегистрировав правнука в спорной квартире, преднамеренно ухудшила свои жилищные условия. При этом суд учитывает, что истец не является собственником данной квартиры, а её правнук зарегистрирован в спорной квартире в качестве сособственника.

На основании изложенного суд не может признать правомерным отказ Исполнительного комитета ... в постановке истца на учёт в качестве нуждающейся в жилом помещении с момента её обращения за реализацией своих прав с целью дальнейшей реализации жилищных прав и интересов в соответствии с федеральным законодательством.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Е. Е. Ошлепкиной удовлетворить.

Признать за Е. Е. Ошлепкиной право на обеспечение жилой площадью и обязать Исполнительный комитет муниципального образования ... поставить на учет Е. Е. Ошлепкину в качестве нуждающейся в жилом помещении как участника Великой Отечественной войны 1941-1945 годов.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через городской суд.

СУДЬЯ: (подпись). Копия верна.

Текст мотивированного решения изготовлен 25.04.2011.

СУДЬЯ Д. С. Ушпаева

Решение на момент размешения на сайте в законную силу не вступило.

СУДЬЯ Д. С. Ушпаева

Секретарь: