Подлинник данного документа подшит в гражданском деле №2-3133/11, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

именем Российской Федерации

25 апреля 2011 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи К.М.Багаутдинова,

при секретаре Г.Е.Кирилловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Климат» ... к А.Р. Халимову о взыскании задолженности по договору подряда,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Климат» ... (далее-истец) обратилось в суд с иском А.Р.Халимову (далее-ответчик) с вышеприведенной формулировкой, указав, что ... года между ними и ответчиком был заключен договор подряда. Согласно договору они должны были выполнить работы по установке кондиционеров в кафе «Л», находящемся по адресу: .... Стоимость работ по договору составила ... рублей. Ответчиком была произведен авансовый платеж. Оставшаяся сумма по договору составила ... рублей. Работы были закончены ... года, однако, ответчик акт выполненных работ не подписал. Претензия от ... года с требованием оплаты выполненных работ ответчиком не исполнена.

Просят взыскать с ответчика задолженность по оплате выполненных работ в размере ... рублей, пени в размере ... рублей и возврат госпошлины в размере ... рублей.

Представитель истца ООО «Климат» ... Т.В.Комарова в судебном заседании исковые требования поддержала, подтвердив указанные обстоятельства.

Ответчик А.Р.Халимов в судебное заседание не явился, извещен, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Из материалов дела усматривается, что ... года между истцом и ответчиком был заключен договор по поставке и установке кондиционеров. Последняя часть оплаты по договору должна была быть произведена ... года. Общая стоимость работ с учетом дополнительных соглашений составила ... рублей (л.д.8-13).

Ответчиком согласно приходным кассовым ордерам от ... года оплачена сумма в размере ... рублей (л.д.17,18).

Задолженность по договору подряда составляет ... рублей, что также подтверждается актом сверки взаимных расчетов, подписанным ответчиком А.Р.Халимовым (л.д.60).

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию вышеуказанная задолженность.

Также, подлежит удовлетворению и требование иска в части взыскания пени, которые согласно пункту 4.2 Договора составляют за несвоевременную оплату в размере ... % за каждый день просрочки. По расчетам истца неустойка составила ... рублей, однако, суд считает возможным применить положения статьи 333 Гражданского кодекса РФ и уменьшить размер неустойки до ... рублей.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию возврат госпошлины пропорционально удовлетворенной части иска, что составляет ... рублей.

При таких обстоятельствах, заявленные истцом требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Климат» ... удовлетворить.

Взыскать с А.Р. Халимова в пользу общества с ограниченной ответственностью «Климат» ... задолженность в размере ... рублей, неустойку в размере ... рублей и возврат государственной пошлины в размере ... рублей, всего ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через городской суд, либо пересмотрено по заявлению А.Р.Халимова в течение 7 дней со дня получения копии настоящего решения.

Судья подпись К.М.Багаутдинов

На момент публикации решение в законную силу не вступило.

...

...

...

...