Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-4900/11, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27.04.2011 г. 2-4900/11

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан

в составе председательствующего судьи Абдуллина И.Ш.,

при секретаре Канашкиной М.А.,

рассмотрев гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий ипотечный банк «А.» к Трифонову В.Ю., Трифоновой Н.Л. о выделе доли в имуществе для обращения взыскания на долю в этом имуществе,

У С Т А Н О В И Л

ОАО «Акционерный коммерческий ипотечный банк «А.» обратилось в суд с иском к супругам Трифонову Владимиру Ю., Трифоновой Н.Л. о выделе доли в имуществе для обращения взыскания на долю в этом имуществе.

В обоснование иска истец в заявлении указал, что решением Набережночелнинского городского суда по делу № 2-9214/10 от 16.09.2010 г. были удовлетворены исковые требования ОАО «А.» о взыскании с Трифонова В.Ю. задолженности в размере ... руб. и госпошлины в размере ... руб. 08.09.2010 г. был выдан исполнительный лист серии ВС № 018851160.

В отношении Трифонова В.Ю. было возбуждено исполнительное производство №92/16432/121069/7/2010.

Однако по настоящее время, указанное решение суда не исполнено. В ходе совершения исполнительных действий установлено отсутствие у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание.

На супругу должника - Трифонову Н.Л. в МРЭО ГИБДД г. Набережные Челны зарегистрирована автомашина «Kia-Sorento», 2006 г.в., с государственным регистрационным знаком А ... АВ 116 Rus.

Должник в силу положений Семейного кодекса является собственником ? долей в вышеуказанном имуществе.

Истец просит выделить ? долю Трифонова В.Ю. в праве общей собственности на автомашину Kia-Sorento, 2006 г.в., регистрационный знак № А ... АВ 116 RUS. для обращения на нее взыскания в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Представитель истца в суде иск поддержал.

Ответчик Трифонов В.Ю. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен.

Ответчица Трифонова Н.Л. в суде иск не признала, указала, что с Трифоновым В.Ю. она состоит в браке с 03.08.2001 года. Брачные отношения между ними прекращены с ноября 2009 года. Автомобиль «Kia-Sorento», регистрационный знак № А ... АВ 116 RUS, приобретенный в период брака на её имя она сняла с регистрационного учета 09.04.2011 года и продала гражданке Д. по договору купли-продажи от 09.04.2011 года. С указанного времени она не является собственником автомобиля.

Судебный пристав-исполнитель Набережночелнинского Отдела № 2 УФССП по РТ Гаязова в суд не явилась, была извещена.

Суд считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 255 Семейного кодекса РФ кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

Согласно статье 256 Гражданского кодекса РФ 3. По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.

4. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Согласно статье 45 СК РФ 1. По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

Согласно части 1 статьи 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Судом установлено, что решением Набережночелнинского городского суда от 16.09.2010 года с Трифонова В.Ю., общества с ограниченной ответственностью «А.» в пользу открытого акционерного общества акционерного коммерческого ипотечного банка «А.» взыскана солидарно задолженность в размере ... рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп.

Трифонова Н.Л. и Трифонов В.Ю. состоят в браке с 03.08.2001 года. Брачные отношения между ними прекращены с ноября 2009 года.

В период совместно жизни в браке на имя Трифоновой Н.Л. супругами был приобретен автомобиль «Kia-Sorento», регистрационный знак № А ... АВ 116 RUS,

09.04.2011 года до предъявления в суд иска Трифонова Н.Л. сняв с регистрационного учета в ГИБДД УВД г. Набережные Челны указанный автомобиль, продала гражданке Д. по договору купли-продажи от 09.04.2011 года. С указанного времени собственником указанного автомобиля является Д.

При таком положении суд не находит правовых оснований для удовлетворения иска.

Руководствуясь ст.ст. 197, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

В удовлетворении иска открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий ипотечный банк «А.» к Трифонову В.Ю., Трифоновой Н.Л. о выделе ? доли Трифонова В.Ю. в автомобиле «Kia-Sorento», регистрационный знак № А ... АВ 116 RUS для обращения взыскания отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через суд.

Судья: подпись, копия решения верна

Судья:_________________________И.Ш.Абдуллин

Секретарь:______________________М.А.Канашкина

Решение вступило в законную силу «____»____________2011 года

Судья:_________________________И.Ш.Абдуллин