Копия.

Подлинник в гражданском деле № 2-3252/11,

хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2011 года.

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шакировой З.И.,

при секретаре Гиззатуллиной А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буранова С. к открытому акционерному обществу «...» о взыскании страхового возмещения и неустойки за неиспользование обязательств,

У С Т А Н О В И Л:

Буранова С. обратилась в суд с иском к ОАО Страховая Компания «...» в вышеприведенной формулировке, указав, что ... на автодороге ... по вине водителя а/м «...», рег.знак ... К.Д. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему ей а/м «...», рег.знак ..., причинены технические повреждения, а ей материальный ущерб.

Просит взыскать со страховщика гражданской ответственности К.Д. - ОАО «...» стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере ...., стоимость утраты товарной стоимости – ... руб., неустойку за 202 дня просрочки страховой выплаты – ..., расходы на оплату услуг эксперта – ... руб., расходы на оплату юридических услуг – ... руб., в возврат госпошлины – ... руб.

В судебном заседании представитель истца – ФИО3 иск поддержала.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица К.Д. иск поддержал.

ОАО «...» о месте и времени судебного разбирательство извещено, явку представителя не обеспечило. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена (п.1).

Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя (п.2).

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (п.4).

В соответствии со ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», №40-ФЗ от ..., страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей; б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей; в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Установлено:

... около 16.00 часов на автодороге ... водитель а/м «...» рег.знак ... К.Д. в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения не выбрал безопасную дистанцию до другого транспортного средства, в результате чего совершил столкновение с принадлежащим истцу а/м «...», рег.знак ..., под управлением Буранова С. (л.д. 9-10).

Стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составляет ... (л.д.23-34), сумма утраты товарной стоимости - ... руб. (л.д. 35-45).

Таким образом, поскольку произошедшее ДТП с участием автомобилей истца и третьего лица является страховым случаем, у ответчика нет оснований для отказа в выплате страхового возмещения.

В силу ст.13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

В связи с неоплатой спорных сумм до настоящего времени истец имеет право на взыскание неустойки в требуемом ею размере.

В силу ст.15 ГК РФ расходы по оценке причиненного ущерба в размере ... руб.

Неявку ответчика суд расценивает как молчаливее признание иска.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с открытого акционерного общества «...» в пользу Буранова С. стоимость восстановительного ремонта в размере ...., сумму утраты товарной стоимости а/м – ... руб., неустойку за просрочку страховой выплаты – ... руб., расходы на оплату услуг эксперта – ... руб., расходы на оплату юридических услуг – ... руб., в возврат госпошлины – ... руб.

Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: З.И. Шакирова.

Решение не вступило в законную силу.

Судья: З.И. Шакирова.

Секретарь суда: