Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-3432/2011, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ Дело №2-3432/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 25.04.2011 Набережночелнинский городской суд РТ в составе председательствующего судьи И.М. Фарзутдинова при секретаре И.А. Дорофеевой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску И.В. Никифорова к Р.А. Рахматуллину о взыскании долга и процентов по договору займа, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга в размере ... рублей, процентов за просрочку платежей в размере ... рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей, указав, что в ... Р.А. Рахматуллин получил у него ... рублей и обязался возвратить до ..., а затем до .... В случае невозврата денежных средств, обязался уплатить проценты в размере ... рублей за каждые ... дней просрочки. Однако обязательств не исполнил, в настоящее время от возврата денег уклоняется. На судебном заседании истец И.В. Никифоров требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик на судебное заседание не явился, извещён о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Суд счёл возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующему. Согласно ст. 807 п. 1 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. По правилам ст. 810 п. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со статьёй 395 пункт 1 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно Указанию ЦБ РФ от 25.02.2011 N 2583-У начиная с 28.02.2011 ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8 процентов годовых. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 329 ГК РФ «Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором». Согласно ст. 330 ГК РФ Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков Судом установлено, что ... Р.А.Рахматуллин взял у И.В. Никифорова ... рублей и обязался вернуть до ..., что подтверждается представленной суду распиской (л.д. 6). За ненадлежащее исполнение обязательств фактически предусмотрены штрафные санкции в размере ... рублей за ... дней просрочки. Сумма долга до настоящего времени не возвращена. Суд считает, что стороны письменно достигли соглашения, в силу которого ответчик обязан выполнить свои обязательства по возврату денег, чего ответчиком не сделано, то есть, ответчик обязан возвратить сумму займа в размере ... рублей. Также с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки рефинансирования, действовавшей на момент подачи иска, в сумме ... рублей (...). В соответствии с условиями договора также с ответчика подлежит взысканию штраф за ... просрочки платежей за период с ... по .... Вместе с тем, суд в соответствии со ст. 333 ГК РФ считает возможным уменьшить начисленную истцом сумму штрафа за допущенную просрочку платежей со ... рублей (...) до ... рублей. В соответствии со статьёй 98 частью 1 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части иска в размере ... рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере ... рублей и ... рублей в возмещение расходов по составлению искового заявления. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования И.В. Никифорова к Р.А. Рахматуллину о взыскании долга и процентов по договору займа удовлетворить частично. Взыскать с Р.А. Рахматуллина в пользу И.В. Никифорова ... рублей в счёт погашения основного долга, ... рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, ... рублей штраф за просрочку платежей, ... рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части иска, ... рублей за юридические услуги, а также ... рублей в возмещение расходов по составлению искового заявления. В остальной части иска И.В. Никифорова отказать. Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней через Набережночелнинский городской суд РТ. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Судья: подпись. Копия верна. Судья: И.М. Фарзутдинов Решение вступило в законную силу «___»___________________20____года Судья: И.М. Фарзутдинов Секретарь: