Оригинал настоящего документа подшит в гражданском деле № 2-4629/11, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ Дело № 2-4629/11 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 18 мая 2011 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.Р. Ахметова, при секретаре Л.Х. Гараевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.Р. Сагировой к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Набережные Челны о признании права на досрочную трудовую пенсию, У С Т А Н О В И Л: А.Р.Сагирова обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Набережные Челны (далее – УПФР) с вышеуказанными требованиями, указав в обоснование, что ... она обратилась в УПФР для получения досрочной трудовой пенсии, поскольку выработан стаж более 25 лет в должностях, осуществляющих педагогическую деятельность. Однако решением УПФР ...от ... в стаж работы истца на соответствующих видах работ не были включены: 1) период нахождения в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет и свыше с ... по ...; 2) период работы с ... по ... в должности учителя английского языка в МБОУ ... связи с непредставлением работодателем индивидуальных сведений в отдел персонифицированного учета УПФР. Указанное решение истец считает незаконным и необоснованным, просит признать за ней право на досрочную трудовую пенсию в связи с педагогической деятельностью, и обязать УПФ РФ назначить пенсию со дня ее обращения с ... В судебном заседании истец А.Р.Сагирова исковые требования поддержала, изложив в обоснование те же обстоятельства. Представитель УПФР в суд по извещению не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что иск не признает по основаниям, изложенным в решении УПФР об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии от ... суд счел возможным рассмотнеть дело в отсутствие представителя ответчика. Выслушав доводы истца и, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу подпункта 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 г. № 781 утверждены Списки работ, профессий, должностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 названного Федерального закона. Как видно по делу, истец с ... по настоящее время занимается педагогической деятельностью в различных государственных и муниципальных учреждениях для детей (л.д. 8-11). УПФР решением ... от ... в педагогический специальный стаж истца включило 22 года 08 месяцев 25 дней (л.д. 5-6). При этом в специальный стаж не включены: 1) период нахождения в отпуске по уходу за ребенком с ... по ... (за ребенком ... г.р.); 2) период работы с ... по ... в должности учителя английского языка в МБОУ .... Оценив в совокупности все исследованные по делу доказательства, суд не может признать вышеуказанное решение ответчика полностью законным и обоснованным по следующим основаниям. Судом установлено, что УПФР не включен в стаж на соответствующих видах работ период нахождения истца в отпуске по уходу за ребенком А.Н. Сагировым, ... года рождения (л.д. 7), до достижения им возраста трех лет (2 года 10 месяцев 15 дней). С данным выводом ответчика суд согласиться не может. До введения в действие Закона РФ от 25.09.1992 г. № 3543-1 «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РСФСР» статья 167 КЗоТ РСФСР предусматривала включение периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком в стаж работы по специальности для назначения пенсии по выслуге лет. Постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 22.01.1981 г. «О мерах по усилению государственной помощи семьям, имеющим детей» были установлены частично оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста одного года и дополнительный отпуск без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет. Лишь с принятием вышеназванного Закона РФ № 3543-1 от 25.09.1992 г., вступившего в силу 06.10.1992 г., период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком перестал включаться в стаж работы по специальности в случае назначения пенсии на льготных условиях (статья 167 КЗоТ РФ). Данным Законом статья 167 КЗоТ РФ была изложена в новой редакции. В соответствии с пунктом 2 Постановления Совета Министров СССР и ВЦСПС от 22.08.1989 г. № 677 «Об увеличении продолжительности отпусков женщинам, имеющим малолетних детей» с 1 декабря 1989 г. повсеместно продолжительность дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком была увеличена до достижения им возраста трех лет. Указанный дополнительный отпуск подлежал зачету в общий и непрерывный стаж, а также в стаж работы по специальности. Законом СССР от 22.05.1990 г. № 1501-1 «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты СССР по вопросам, касающимся женщин, семьи и детства» были внесены изменения в Основы законодательства Союза ССР и союзных республик о труде, утвержденные Законом СССР от 15 июля 1970 г.; статья 71 Основ была изложена в новой редакции и предусматривала предоставление женщине частично оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет и дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Исходя из смысла приведенных выше законодательных актов, статьи 167 КЗоТ РСФСР (в редакции Закона РСФСР от 09.12.1971 г.), период нахождения женщины в отпуске по беременности и родам и по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет подлежал зачету в общий и непрерывный стаж, а также в специальный стаж работы по специальности. Кроме того, в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 20.12.2005 г. дано разъяснение о праве женщин на включение в стаж работы по специальности периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком при досрочном назначении пенсии по старости на основании ст. ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Судам предложено исходить из того, что если указанный период имел место до вступления в силу Закона РФ от 25.09.1992 г. № 3543-1 "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации" (6 октября 1992 г.), с принятием которого названный период перестал включаться в специальный стаж работы в случае назначения пенсии на льготных условиях, то он подлежит включению в стаж работы по специальности независимо от времени обращения женщины за назначением пенсии и времени возникновения права на досрочное назначение. При таких обстоятельствах, суд считает, что вышеуказанный период нахождения истицы в отпуске по уходу за ребенком подлежат включению в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости Также по мнению суда, подлежит включению в специальный стаж истца период ее работы с ... по ... (7 мес.23 дня) в должности учителя английского языка в МБОУ ... г. Набережные Челны, так как неисполнение работодателем требований о предоставлении кодировки стажа истца в отдел персонифицированного учета УПФР не должно отражаться на правах работника данного учреждения. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что отказом в назначении пенсии ответчиком нарушено конституционное право истицы на льготную пенсию, так как, с учетом вышеуказанных периодов работы, включенных судом в специальный льготный стаж, ее специальный стаж на момент подачи заявления в УПФР, то есть на ..., составил 26 лет 03 мес. 03 дня. На основании изложенного и, руководствуясь статьями194-196,198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск А.Р. Сагировой удовлетворить. Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Набережные Челны включить в педагогический стаж А.Р. Сагировой период нахождения ее в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет и свыше с ... по ..., период работы с ... по ... в должности учителя английского языка в МБОУ ... г. Набережные Челны, и назначить А.Р. Сагировой досрочную трудовую пенсию в связи с педагогической деятельностью, начиная с .... На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней через городской суд. СУДЬЯ подпись Р.Р. АХМЕТОВ Копия верна. СУДЬЯ Р.Р. АХМЕТОВ Решение вступило в законную силу «____» __________2011 года СУДЬЯ Р.Р. АХМЕТОВ Секретарь суда: