Подлинник данного документа подшит в гражданском деле №2-5573/11, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ. именем Российской Федерации 11 мая 2011 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи К.М.Багаутдинова, при секретаре Г.Е.Кирилловой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н.А. Курбангалеева к обществу с ограниченной ответственностью «Логистический центр «Мастер» ... об истребовании имущества из чужого незаконного владения и компенсации морального вреда, У С Т А Н О В И Л: Н.А.Курбангалеев (далее-истец) обратился в суд с иском к ООО «ЛЦ «Мастер» (далее-ответчик) с вышеприведенной формулировкой, указав, что постановлением мирового судьи судебного участка №... от ... года административное дело в отношении него по части 1 статьи 14.1 КоАП РФ прекращено за отсутствием состава административного правонарушения, изъятые терминалы Информационные (ТИ-1) в количестве 10 штук предписано вернуть ему. ... года он обратился в ООО «ЛЦ «Мастер», где согласно накладной №... хранится вышеуказанное имущество, но в передаче изъятого имущества ему было отказано. Просит истребовать у ответчика имущество в виде терминалов Информационных (ТИ-1) в количестве 10 штук из незаконного владения ответчика и взыскать компенсацию морального вреда в размере ... рублей. Истец Н.А.Курбангалеев в судебном заседании поддержал заявленные требования. Директор ООО «ЛЦ «Мастер» Ф.М.Юнусов в судебном заседании возражений по иску не заявил. Привлеченные судом в качестве третьих лиц участковый уполномоченный Автозаводского ОВД ... И., оперуполномоченный ОБЭП УВД по ... Р., представитель Автозаводского ОВД УВД по ... М., представитель УВД по ... Б. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражений не представили. Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, обозрев материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Согласно статье 301 Гражданского Кодекса Российской Федерации, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Из материалов дела усматривается, что истец Н.А.Курбангалеев является собственником терминалов Информационных (ТИ-1) в количестве 10 штук, которые он ... года приобрел у ООО «А» за ... рублей. В отношении Н.А.Курбангалеева ... года составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ... года в ... часов в бильярдном клубе «М», расположенном в ..., Н.А.Курбангалеев осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве юридического лица. При этом предпринимательская деятельность выражается в использовании игровых терминалов в бильярдном клубе, которые были изъяты и доставлены на сохранение ответчику, что подтверждается накладной №... от ... года (л.д.6). Постановлением мирового судьи судебного участка №... от ... года административное дело в отношении истца по части 1 статьи 14.1 КоАП РФ прекращено за отсутствием состава административного правонарушения, изъятые терминалы Информационные (ТИ-1) в количестве 10 штук предписано вернуть истцу (л.д.5). По утверждению истца ... года он обратился в ООО «ЛЦ «Мастер», но в передаче изъятого имущества ему было отказано, что представителем ответчика не отрицается. Таким образом, у ответчика незаконно находится имущество принадлежащее истцу на праве собственности, в связи с чем, спорное имущество в виде терминалов Информационных (ТИ-1) в количестве 10 штук стоимостью ... рублей подлежит передаче истцу. Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения требований в части компенсации морального вреда, поскольку между сторонами сложились имущественные отношения, а статья 151 Гражданского кодекса РФ предполагает нарушение неимущественных прав и нематериальных благ граждан. При таких обстоятельствах, заявленные Н.А.Курбангалеевым требования обоснованны и подлежат частичному удовлетворению. С учетом изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Н.А. Курбангалеева удовлетворить частично. Обязать общество с ограниченной ответственностью «Логистический центр «Мастер» ... передать Н.А. Курбангалееву терминалы Информационные (ТИ-1) в количестве 10 штук стоимостью ... рублей, полученные согласно накладной №... от ... года. В части компенсации морального вреда отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через городской суд. Судья подпись К.М.Багаутдинов На момент публикации решение в законную силу не вступило. ... ... ... ...