Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-3951/11, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ. РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации г. Набережные Челны 25 апреля 2011 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Адгамова И.Р., при секретаре Зайдуллиной Г.Х. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.В. Соловьевой к Е.Я. Сидорову о прекращении права пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета, В.В. Соловьева (далее истец) обратилась в суд с иском к Е.Я. Сидорову (далее ответчик) о прекращении права пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета, указав в обосновании, что ответчик не снялся с регистрационного учета по месту нахождения принадлежащей ей, на основании договора мены, комнаты, расположенной в квартире № ... дома ... по пр. ... г. Набережные Челны, коммунальные услуги не оплачивает, его личных вещей в комнате не имеется, в результате она вынуждена нести расходы по оплате коммунальных услуг, чем нарушает ее права как собственника. Просит обязать ответчика исполнить обязательства по договору мены и снять его с регистрационного учета. В судебном заседании истец уточнила свои требования и просила суд прекратить за ответчиком право пользования жилым помещением, расположенного по вышеуказанному адресу и снять его с регистрационного учета, указав, что на основании договора мены, заключенного ... года ей принадлежит комната площадью ... кв.м., расположенной в квартире № ... в доме ... по пр. ... в г. Набережные Челны (д. ...). Ответчик является ей отчимом и она его вселила в указанную комнату в ... года. В настоящее время она намеренна распорядиться комнатой по своему усмотрению, а регистрация ответчика по данному адресу ограничивает ее права собственника. В связи с чем просит прекратить за ним право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета. Ответчик в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку он был вселен в указанное помещение в качестве члена семьи собственника, он полностью оплачивает коммунальные услуги, и у него нет другого жилья, в случае удовлетворения исковых требований истца он останется без жилья, возможности приобрести другое жилье, у него нет. Представитель ответчика в судебном заседании требования иска не признал и суду пояснил, что ответчик проживает в указанном помещении с ... года, оплачивает коммунальные расходы, обязательств по снятию с регистрационного учета на себя не принимал, был вселен в спорное помещение истцом в качестве члена семьи истца, просит в удовлетворении иска отказать. Выслушав стороны по делу и исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит комната площадью ... кв.м., расположенная в квартире № ... дома ... по пр. ... г. Набережные Челны (л.д. 8). Из справки с места жительства, а также акта о проживании следует, что ответчик в указанной комнате зарегистрирован и проживает с ... года как член семьи собственника жилого помещения. Как пояснила истец, в спорное жилое помещение ответчик, являющийся ей отчимом, вселился и зарегистрировался с ее разрешения в качестве члена семьи. Согласно заявлению и справки ответчик оплачивает коммунальные услуги за пользование комнатой. Факт родственных отношений подтверждается как кредитным договором, заключенным между ответчиком и ООО КБ «...» и копиями платежных квитанций, из которых следует, что ответчик оплачивает кредит за автомашину, подаренную им истцу, так и платежными квитанциями, согласно которых ответчик оплачивал истцу учебу в ВУЗе. Истец в судебном заседании не отрицала факта передачи ей ответчиком в качестве подарка автомашины ..., а также оплату учебы на платной основе в НОО .... Таким образом, судом установлено, что ответчик другого жилья кроме спорной комнаты не имеет, с согласия истца зарегистрирован в установленном законом порядке по месту проживания в качестве члена семьи истца, своевременно оплачивает коммунальные услуги, в квартире имеются его личные вещи, на настоящий момент статус ответчика как члена семьи истца не изменился, а потому суд не находит законных оснований для удовлетворения исковых требований. В силу статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В связи с чем, ходатайство ответчика о возмещении расходов на оплату услуг представителя подлежит удовлетворению и, с учетом разумности, а также продолжительности и сложности дела, суд определяет размер услуг представителя в сумме ... рублей. Суд не находит оснований для возмещения расходов по нотариальному удостоверению полномочий представителя, поскольку указанные расходы, в силу статьи 94 ГПК РФ, не относятся к необходимым издержкам, так как полномочия представителя могут быть удостоверены иным способом, предусмотренным статьей 53 ГПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 235 ГПК РФ, суд р е ш и л: В удовлетворении иска В.В. Соловьевой к Е.Я. Сидорову о прекращении права пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета отказать. Данное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течении 10 дней. через Набережночелнинский городской суд. Судья подпись И.Р. Адгамов Копия верна. Судья И.Р. Адгамов Решение вступило в законную силу 10 мая200__года Судья И.Р. Адгамов Секретарь суда