Дело № 2-4225/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Набережные Челны 25 апреля 2011 года

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи И.Р. Адгамова;

при секретаре Г.Х. Зайдуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Э.П. Асламина к ООО «Челнинский Татнефтехиммонтаж» о взыскании заработной платы,

у с т а н о в и л:

Э.П. Асламин (далее-истец) обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Челнинский Татнефтехиммонтаж» (далее-ответчик) о взыскании задолженности по заработной плате за период с ... по ... ... года в размере ... руб.

В судебном заседании истец свои требования снизил, указав, что ответчик частично погасил задолженность по заработной плате в размере ... рублей, в связи чем, просит взыскать с ответчика невыплаченную сумму в размере ... руб.

Представитель ответчика ООО «Челнинский Татнефтехиммонтаж» по извещению суда не явился, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в его отсутствие не представил. Возражения по исковым требованиям не поступили.

Суд, с согласия истца, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

В соответствии ст.84.1 Трудового кодекса РФ, в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140 настоящего Кодекса.

Согласно ст.140 Трудового кодекса Российской Федерации, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

По делу установлено:

Как видно из копии приказа № ... от ... года истец работал в должности монтажника технологического оборудования и связанных с ним конструкций ... разряда в период с ... года по ... года, уволен по сокращению штатов (л.д.3-4, 6).

Согласно расчетным листкам истцу начислена и не выдана заработная плата за период с ... по ... ... года в размере ... руб. (л.д.8).

При таких обстоятельствах подлежит удовлетворению требование истца о взыскании среднего заработка за период с ... по ... ... года в размере ... руб.

Из показаний истца в судебном заседании следует, что ответчик частично погасил задолженность по заработной плате в размере ... рублей, в связи с вышеизложенным, истцом снижены исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате до ... руб.

В связи с удовлетворением иска на основании части 1 статьи 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере ... руб. ... коп. в федеральный бюджет.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Э.П. Асламина - удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Челнинский Татнефтехиммонтаж» в пользу Э.П. Асламина задолженность по заработной плате в размере ... рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Челнинский Татнефтехиммонтаж»госпошлину ... руб. ... коп. в федеральный бюджет.

Общество с ограниченной ответственностью «Челнинский Татнефтехиммонтаж» вправе подать в городской суд заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения, решение также может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись И.Р. Адгамов

Копия верна

Судья И.Р. Адгамов

Решение не вступило в законную силу.

Судья И.Р. Адгамов

Секретарь суда