Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-3181/2011, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

Дело №2-3181/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13.04.2011 Набережночелнинский городской суд РТ в составе председательствующего судьи И.М. Фарзутдинова при секретаре И.А. Дорофеевой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Н.С. Герасимова к А.Ж. Ахметшину о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга в размере ... рублей, указав, что ... А.Ж. Ахметшин взял у него ... рублей до ... под ...% в месяц. Однако обязательства не исполнил, в настоящее время от возврата денег уклоняется.

На судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования, просили удовлетворить.

Ответчик А.Ж. Ахметшин на судебное заседание не явился, извещён о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Суд счёл возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 807 пункту 1 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

По правилам статьи 810 пункта 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьёй 809 пунктом 1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что А.Ж. Ахметшин взял в долг у Н.С. Герасимова ... рублей под ...% в месяц и обязался вернуть до ... (л.д. 5). Сумма долга до настоящего времени не возвращена.

Суд считает, что стороны письменно достигли соглашения, в силу которого ответчик обязан выполнить свои обязательства по возврату денег, чего ответчиком не сделано, то есть, ответчик обязан возвратить сумму займа в размере ... рублей, а также проценты в размере ... рублей.

В соответствии со статьёй 103 частью 1 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от которой истец был освобожден при подаче иска в размере ... рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Н.С. Герасимова к А.Ж. Ахметшину о взыскании долга по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с А.Ж. Ахметшина в пользу Н.С. Герасимова ... рублей в счёт погашения основного долга, ... рублей процентов.

Взыскать с А.Ж. Ахметшина государственную пошлину в госдоход в размере ... рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней через Набережночелнинский городской суд РТ. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: И.М. Фарзутдинов

Решение вступило в законную силу «___»___________________20____года

Судья: И.М. Фарзутдинов

Секретарь: