Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-5570/11, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

Дело № 2-5570/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 мая 2011 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи А.Х.Валиуллина,

при секретаре Ю.М.Хабибрахмановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Урюповой В.Ф. к Ивановой Ж.В. о взыскании долга и процентов по договору займа,

Урюпова В.Ф. обратилась в суд с иском к Ивановой Ж.В. о взыскании долга по договору займа в размере ... рублей, процентов по договору займа в размере ... рублей с возмещением расходов по госпошлине, указав в обоснование, что ... года передала ответчику во временное пользование ... рублей, на ее требования о возврате долга и процентов ответчица не реагирует.

Истец Урюпова В.Ф. в судебном заседании требования иска поддержала в полном объеме, изложив в обоснование те же обстоятельства и пояснив, что будучи с ответчиком в дружеских отношениях, деньги передала в пользование на неопределенное время, впоследствии неоднократно требовала вернуть долг и выплатить проценты, подлежащие выплате проценты она уменьшила самостоятельно пропорционально основному долгу.

Ответчи Иванова Ж.В. в суд по извещению не явилась, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав доводы истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Суд определяет правоотношения сторон, как связанные с договором займа денежных средств.

Согласно расписке от ... года ответчик получила от истца ... рублей с ежемесячной выплатой ... (л.д.6).

Как указывает в расчете процентов истец, она получала от ответчика выплату процентов до января ... года.

В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором…

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Обстоятельства, изложенные истцом, подтверждаются распиской ответчика, арифметический расчет процентов, представленный истцом, ответчиком в ходе производства по делу не оспорен, ответчик, по мнению суда, молчаливо согласилась с требованиями иска, и, таким образом, требования иска подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) с ответчика подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в размере ... рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Урюповой В.Ф. удовлетворить.

Взыскать с Ивановой Ж.В. в пользу Урюповой В.Ф. основной долг по договору займа в размере ... рублей, проценты по займу в сумме ... рублей, в возврат госпошлины ... рублей, всего ... рублей.

Иванова Ж.В. вправе подать в городской суд заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения, решение также может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ подпись А.Х.ВАЛИУЛЛИН

Копия верна.

СУДЬЯ А.Х.ВАЛИУЛЛИН

Решение не вступило в законную силу.

Секретарь суда: