ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № 2-2324/11

именем Российской Федерации

14 марта 2011 г. Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Р.Р. Хафизовой,

при секретаре Л.Ф. Ишалиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску З.А. Ивановой к Р.Н. Ахметшиной о взыскании долга и процентов,

З.А. ... обратилась в суд с иском к Р.Н. ... о взыскании долга по договору займа, указав в обоснование, что ... ответчица взяла у нее в долг ... руб. на срок до .... под ...% ежемесячно. Однако ответчица обязательства по расписке не исполнила, задолженность не погасила, от оплаты задолженности уклоняется. Просит взыскать с нее в свою пользу сумму основного долга, а также проценты за пользование займом в размере ... руб.

В судебном заседании истица требования поддержала в полном объеме, в обоснование указала те же доводы.

Ответчица на судебное заседание не явилась, извещена повесткой, направленной по почте, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав доводы истицы, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором…

В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 431 ГК РФ, При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

Установлено, что ... ответчица согласно расписке получила от истицы сумму ... руб. под ...% в месяц и обязалась вернуть в срок до .... (л.д. 5).

Принимая во внимание буквальное толкование условий расписки, сопоставив с показаниями истицы о том, что деньги ею передавались сроком на ... месяца, суд считает, что денежные средства были переданы ответчице с условиями возврата до ... Доказательств возврата суммы долга со стороны ответчицы суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требований истицы в части взыскания основной суммы долга.

Требования истицы о взыскании процентов суд полагает также обоснованными, однако взысканию подлежат проценты за пользование займом, как предусмотрено условиями договора из расчета ... руб. в месяц, как указала ответчица собственноручно в расписке. Таким образом, подлежит взысканию с учетом дней пользования займом с ... по ... ... руб.

Суд не может принять во внимание расчет процентов, представленный истицей, поскольку произведен расчет процентов на проценты, что не предусмотрено условиями договора займа.

С учетом изложенного, всего подлежит взысканию с ответчицы ... руб.

Кроме того, с ответчицы в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина, пропорционально удовлетворенной части иска.

Руководствуясь статьей 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ... в пользу ... сумму долга ... руб. проценты за пользование займом ... руб., а также госпошлину в доход государства в сумме ... руб.

Ответчица вправе подать в городской суд заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения, решение также может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись, копия верна.

Судья: Р.Р. Хафизова

Заочное решение вступило в законную силу: «_____»__________2011г.

СУДЬЯ Р.Р. Хафизова