Подлинник данного документа подшит и хранится в гражданском деле №2-1628/11, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ. Дело №2-1628/11 Р Е Ш Е Н И Е 02 марта 2011 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.Р. Хафизовой, при секретаре Л.Ф. Ишалиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф.Г. Нигматуллиной к Управлению Пенсионного Фонда РФ в г.Набережные Челны о признании права на досрочную трудовую пенсию, УСТАНОВИЛ: Ф.Г. ... обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Набережные Челны о включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной трудовой пенсии о признании права на досрочную пенсию в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения, указывая в обоснование, что ... она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности. ... Решением ... УПФ РФ в г. Набережные Челны в назначении досрочной трудовой пенсии ей было отказано. При этом ответчиком были исключены следующие периоды: период нахождения на курсах повышения квалификации с ... по ..., период работы с ... по ... в ЛПУ ..., указав, что разделом «Наименований учреждении» Списка профессий и должностей работников здравоохранения такое учреждение не предусмотрено. Между тем, в указанный период истица выполняла работу, аналогичную той, которую выполняли в ее должности лица в других лечебных учреждениях, чьи наименования внесены в указанный «Список». Считает данный отказ незаконным и необоснованным. Просит обязать ответчика включить в трудовой стаж исключенные периоды, назначить досрочную трудовую пенсию с момента обращения с ... В судебном заседании истица ... Ф.Г. поддержала исковые требования в полном объеме, в обоснование указала те же доводы. Представитель УПФ РФ в г. Набережные Челны в судебное заседание не явился, извещены, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Заслушав доводы истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.27 п. l п/п. 20 Федерального Закона от 17.12.2001г. №173 -ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам:. .. лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста (пп. 20 введен Федеральным законом от 30.12.2008 N 319-ФЗ). Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 г. за №781 (в редакции Постановления Правительства РФ от 26.05.2009 года №449) утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 29 пункта 1 ст.27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", а также Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 ст.27 Федерального Закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". В списках соответствующих работ (профессий и должностей), утвержденных постановлениями Правительства Российской Федерации №1066 от 22.09.1999 года и от 29.10.2002 года №781, конкретизированы учреждения, работа в которых дает право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости. Согласно действовавшему до 01.11.1999 года списку профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденного Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 года №464, работа в должности медицинских сестер санатория включалась в стаж работы, дающей право на назначение пенсии за выслугу лет, независимо от профиля данного учреждения. Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.09.1999 года №1066 утвержден новый список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, который вводился в действие с 01.11.1999 года и предусматривал включение в стаж, дающий право на назначение пенсии в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, работу в должности медицинских сестер санаториев (курортов) только определенного профиля (для лечения туберкулеза всех форм, для больных с последствиями полиомиелита, для гематологических больных, для лечения больных с нарушениями опорно-двигательной системы, для больных ревматизмом, психоневрологические). Данный перечень сохранен и в списке 2002 года. Судом установлено, что Ф.Г. ... ... обратилась в УПФ с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с медицинской деятельностью. Решением УПФ ... от ... в специальный стаж истицы включено ..., при этом ответчик не включил в специальный стаж истицы период нахождения истицы на курсах повышения квалификации с ... по ..., а также период работы с ... по ... в должности медсестры палатной детского отделения в ЛПУ профсоюзов санатория «...». Согласно лицензии о видах медицинской деятельности (л.д. 67-69), Положению о детском санаторно-оздоровительном лагере (л.д. 17-22), Уставу (л.д. 26-27) санаторий «...» не является профильным учреждением, ни один из вышеприведенных видов деятельности в списке не значится. Как следует из Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 25.02.2010г. №163-О-О, право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости связывается не с любой работой, а лишь с такой, при выполнении которой организм работника подвергается неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером профессиональной деятельности, при этом учитывается, также и различия в характере труда, функциональных обязанностях лиц, работающих на одних и тех же должностях, но в разных по профилю и задачам деятельности учреждениях и организациях. Указанный список, по мнению суда, является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит. Суду не представлены доказательства подтверждающие, что санаторий, в котором истица работала, имеют профильный характер. Следовательно, исковые требования в этой части подлежат отказу в удовлетворении. Период нахождения истицы на курсах повышения квалификации с ... по ... совпадает с указанным периодом трудовой деятельности, а значит, также не подлежит включению в трудовой стаж для назначения досрочной пенсии. С учетом периодов работы, включенных на основании вступившего в законную силу решения суда от ..., на момент обращения истицы в суд, стаж необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии 30 лет не выработан, следовательно, оснований для назначения досрочной пенсии, суд не усматривает. При таких обстоятельствах, требования истицы удовлетворению не подлежат. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении исковых требований ... к Управлению Пенсионного фонда РФ г.Набережные Челны о признании права на досрочную пенсию отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней через городской суд РТ. СУДЬЯ: подпись Копия верна. СУДЬЯ Р.Р. Хафизова Решение вступило в законную силу «___»___________20___г. СУДЬЯ Р.Р. Хафизова