26 мая 2011 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Ахметшина М.А., при секретаре Машенковой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лаптева В.А. к Сёминой М.А. о взыскании долга и процентов по договору займа, У С Т А Н О В И Л: Лаптев В.А. обратился в суд с иском к Сёминой М.А. о взыскании долга и процентов по договору займа, указывая на то, что ... года ответчик Сёмина М.А. взяла у него в долг денежные средства в размере ... рублей, под ... % в месяц, сроком на ..., в подтверждение чего была написана расписка. Однако она свои обязательства не исполнила, выплатила лишь часть процентов в ... года и ... года всего - ... рублей, от уплаты остальной части долга она уклоняется. Лаптев В.А. просит взыскать с ответчика в возврат основного долга ... рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с ... года по ... года включительно с учетом погашенной части в сумме ... рублей, всего - ... рублей, в возврат госпошлины .... В судебном заседании истец Лаптев В.А. полностью поддержал свой иск. Ответчик Сёмина М.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена под расписку. Представитель ответчика по доверенности Г. иск не признала, оспаривала договор займа по безденежности, утверждая, что Сёмина М.А. длительное время находилась ..., во время составления расписки (...... года) она находилась ... ..., что оказало влияние на ее психическое состояние; а истец, воспользовавшись этим, обманным путем вынудил ее написать данную расписку, однако фактически передачи денег истцом не было. При этом представитель ответчика также не согласилась размером процентов, считая, что проценты за пользование заемными средствами могут быть начислены лишь на срок действия договора займа, за шесть месяцев. Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии ст.ст. 809, 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно ст. 812 настоящего Кодекса, заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств. По делу установлено: Как видно из расписки от ... года, Сёмина М.А. взяла у Лаптева В.А. взаймы деньги сумме ... рублей сроком на ..., под ... % в месяц; обязалась выплатить основной долг и проценты в конце указанного срока. Из содержания искового заявления, из показаний истца усматривается, что в ... года и ... года Сёмина М.А. выплатила проценты по ..., всего - ... рублей, от уплаты остальной части долга уклоняется. По утверждению представителя ответчика, фактически передачи денег не было, во время составления расписки Сёмина М.А. находилась ..., что оказало влияние на ее психическое состояние, а истец, будучи ..., воспользовавшись этим, обманным путем вынудил Сёмину М.А. написать данную расписку. Однако утверждения представителя ответчика неосновательны, голословны; оспаривание договора займа по безденежности по основаниям указанным ст. 812 ГК РФ не подтверждается документально. При таком положении требование истца о взыскании с ответчика в возврат основного долга ... рублей обоснованно и подлежит удовлетворению. Подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами в размере, указанном в расписке. Проценты за пользование денежными средствами за период с ... года по ... года, за ... составляет: ... рублей. С учетом, что за этот период часть процентов в размере ... рублей погашена, то за данный период подлежит взысканию проценты в размере ... рублей. Подлежит начислению предусмотренные договором займа проценты и за период с ... года по ... года: ... рублей. Всего подлежит взысканию с ответчика проценты за пользование денежными средствами: ... рублей. Доводы представителя ответчика о том, что проценты подлежат начислению лишь за период действия договора займа, за шесть месяцев, несостоятельны. Поскольку договор займа между сторонами не расторгнуто, ответчик уклоняется от исполнения условий договора, поэтому займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на оставшуюся сумму займа и после указанного срока возврата долга. В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика взыскиваются в пользу истца судебные расходы, в возврат госпошлины .... Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд Удовлетворить иск Лаптева В.А.. Взыскать с Сёминой М.А. в пользу Лаптева В.А. возврат основного долга ... рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере ..., всего – ..., в возврат госпошлины .... Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через городской суд. Судья: «подпись» Ахметшин М.А. Копия верна: Судья: Ахметшин М.А. Решение не вступило в зак.силу Судья: Ахметшин М.А. Секретарь суда: Р Е Ш И Л: