26 мая 2011 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Ахметшина М.А., при секретаре Машенковой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Международный Финансовый Альянс» к Шарыгиной Ю.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ООО УК «Международный Финансовый Альянс» обратилось в суд с иском к Шарыгиной Ю.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ... года на основании кредитного договора № ... ответчику был выдан кредит в сумме ... рублей со сроком погашения по ... года под ...% годовых. Однако в нарушение условий кредитного договора Шарыгина Ю.И. не исполнила свои обязательства по погашению долга и уплате процентов. По состоянию на ... года включительно задолженность по кредитному договору составила ..., из которых ... – сумма задолженности по основному долгу, ... – проценты за пользование кредитом, ... – штраф, ... – задолженность по комиссиям. ... года между ... и ... был заключен договор уступки прав (требований) №..., по которому к ... перешли права требования ... по кредитному договору № ... от ... года. ... года ... право требования исполнения обязательств по оплате задолженности по вышеуказанному договору уступило ООО УК «Международный Финансовый Альянс» (далее по тексту ООО УК «МФА»), на основании договора уступки прав требования № .... Истец ООО УК «Международный Финансовый Альянс» просит взыскать с Шарыгиной Ю.И. задолженность по кредиту в сумме ..., в возврат госпошлины .... Представитель истца - ООО УК «Международный Финансовый Альянс» Ф. в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, сообщил о поддержании иска. Ответчик Шарыгина Ю.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена судебной повесткой под расписку. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По делу установлено: Как видно из копии анкеты-заявления на получение кредита от ... года, по заявлению Шарыгиной Ю.И. ... была выдана ей расчетная банковская карта ... на сумму ... рублей сроком на ... года - по ... года, под ...% годовых. Кредит был предоставлен ей на ремонт квартиры. Согласно копии согласия на кредит, в ... Шарыгина Ю.И. была ознакомлена и согласилась с условиями кредитного договора, обязалась неукоснительно их соблюдать. Согласно договора уступки прав требования № ... от ... года, ... уступил права требования ..., по которому к ... перешли права требования ... по кредитному договору № ... от ... года. Согласно договора уступки прав требования (цессии) № ... от ... года ... право требования исполнения обязательств по оплате задолженности по вышеуказанному договору уступило ООО УК «Международный Финансовый Альянс» (далее по тексту ООО УК «МФА»). Как видно из содержания искового заявления, из расчетов истца, ответчик Шарыгина Ю.И. не исполнила свои обязательства по погашению долга по кредитному договору и уплате процентов, общая задолженность на ... года (дату перехода прав требования ......) согласно договору уступки прав требования составляет ..., указанную задолженность истец просит взыскать с ответчика. Ответчик Шарыгина Ю.И. в судебное заседание не явилась, письменное возражение на иск не представила, тем самым согласилась с предъявленным к ней иском. При таком положении исковые требования ООО УК «Международный Финансовый Альянс» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору основательно, подлежат удовлетворению. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика взыскиваются в пользу истца судебные расходы, в возврат госпошлины .... Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Удовлетворить иск ООО УК «Международный Финансовый Альянс». Взыскать с Шарыгиной Ю.И. в пользу ООО УК «Международный Финансовый Альянс» задолженность по кредитному договору № ... от ... года в сумме ..., в возврат госпошлины .... Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней, а ответчиком может быть подано заявление об отмене данного решения в течение 7 дней в городской суд. Судья: «подпись» Ахметшин М.А. Копия верна: Судья: Ахметшин М.А. Решение не вступило в зак.силу Судья: Ахметшин М.А. Секретарь суда: Р Е Ш И Л: