Подлинник данного документа подшит в гражданском деле №2-4724/11, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ. именем Российской Федерации 11 мая 2011 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи К.М.Багаутдинова, при секретаре Г.Е.Кирилловой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» к О.В. Васильевой о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ЗАО «Банк ВТБ 24» (далее-истец) обратилось в суд с иском к О.В.Васильевой (далее-ответчик) с вышеприведенной формулировкой, указав, что ... года между ними и ответчиком заключен кредитный договор №..., согласно которому они предоставили ответчику потребительский кредит на сумму ... рублей на срок до ... года под ...% годовых. В соответствии с п.4.1.1. правил потребительского кредитования без обеспечения ответчик обязан осуществлять возврат суммы кредита и уплачивать проценты в сроки предусмотренные договором. За ответчиком в настоящее время числиться задолженность по кредитному договору. Просят расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере ... руб.... коп. и возврат госпошлины в размере ... руб.... коп. Представитель истца А.В.Строченков в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик О.В.Васильева в судебное заседание не явилась, ее представитель В.П.Васильев иск признал частично, просил исключить пени за несвоевременную уплату плановых процентов и просроченному долгу. Выслушав доводы представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Из материалов дела усматривается, что ... года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №... путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит, утвержденных приказом по Банку от ... года № .... В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме ... рублей на срок по ... года с взиманием за пользование кредитом ...% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п.4.1.1 Правил). Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 5-го числа каждого календарного месяца. Согласно статье 428 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к правилам, подписав согласие на кредит и получив кредит, ответчик заключил с истцом путем присоединения кредитный договор. Условия данного договора определены в правилах и согласии на кредит, с которыми согласился ответчик путем подписания согласия на кредит. В соответствии с п.п.1.6 Правил, данные правила и согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям Правил и подписания согласия на кредит (л.д.17-28). Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, а у ответчика осталась задолженность в размере ... руб.... коп., из них: ... руб.... коп. – сумма кредита, ... руб.... коп.- проценты за пользование кредитом, ... руб.... коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, ... руб.... коп. – пени по просроченному долгу. Ответчик нарушила п.4.1.1. правил потребительского кредитования без обеспечения, согласно которому заемщик обязан осуществлять возврат суммы кредита и уплачивать проценты в сроки предусмотренные договором. Таким образом, ответчик надлежащим образом не исполнила взятые на себя обязательства по условиям кредитного договора, имеет значительный размер сумм просроченных платежей и срок просрочки. При таком положении, суд считает, что требования иска о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору обоснованны и подлежат удовлетворению. Вместе с тем, суд считает возможным применить положения статьи 333 Гражданского кодекса РФ и уменьшить, а не исключить как просит истец, размер начисленных пени за несвоевременную уплату плановых процентов с ... руб.... коп. до ... рублей, а также пени по просроченному долгу с ... руб.... коп. до ... рублей, поскольку ответчик не уклоняется от выплаты кредитной задолженности и пытается по возможности ее погасить. Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составит ... руб.... коп.(...). В силу статьи 98 ГПК РФ, подлежит удовлетворению и требование иска в части возврата расходов по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части иска, что составит ... руб.... коп. С учетом изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор №... от ... года, заключенный между акционерным обществом «Банк ВТБ 24» и О.В. Васильевой. Взыскать с О.В. Васильевой в пользу закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» задолженность по кредитному договору в размере ... руб.... коп. и возврат государственной пошлины в размере ... руб.... коп., всего ... руб.... коп. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через городской суд. Судья подпись К.М.Багаутдинов Решение вступило в законную силу 23.05.2011 года. ... ... ... ...