Подлинник данного документа подшит в гражданском деле №2-5406/11г., хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

заочное

3 июня 2011 года

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи М.Г. Миндубаевой,

при секретаре Е.А. Борисовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Р.В. Валиевой к Управлению социальной защиты г.Набережные Челны и Исполнительному комитету МО «...» об установлении факта вдовства и признании права на льготы как вдове ветерана Великой Отечественной войны

У С Т А Н О В И Л:

Р.В. Валиева обратилась в суд с иском в вышеприведенной формулировке. При этом в обоснование иска указала, что ... умер ее муж С.Х.В. – участник Великой отечественной войны.

В свидетельстве о заключении брака допущены ошибки: ее фамилия вместо «...» записана как «...», вместо имени «...» записано «...», вместо отчества»...» записано «...» и после регистрации брака ее фамилия также записана неправильно «...» вместо «...». В учетной карточке данные мужа записаны как «...» и в этом же документе записаны ее данные как жены - Валеева Р.В.. В свидетельстве о смерти мужа его отчество записано как «...». В остальных ее документах ее фамилия вместо «Валеева» записана как «...». В связи с этими расхождениями ей отказали в выдаче удостоверения вдовы участника Великой Отечественной войны.

Установление этого факта необходимо ей для установление права на льготы, предусмотренные ст.21 ФЗ РФ «О ветеранах», в том числе и на постановку на учет как нуждающейся в улучшении жилищных условий, так и на получение средств из федерального бюджета на приобретение жилья.

В судебное заседание истица не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием ее представителей, что суд считает возможным.

Представители истица по доверенности иск поддержали по приведенным выше основаниям, дополнительно пояснив, что истица проживает в двухкомнатной квартире общей площадью .... вместе с семьей сына. Квартира приватизирована на четверых, она участником собственности не является, в квартире зарегистрированы 5 человек и соответственно на каждого приходится всего по ..., соответственно истица является нуждающейся в улучшении жилищных условий и имеет право на получение субсидии как вдова ветерана войны.

Представители Управления социальной защиты ... и Исполнительного комитета МО «...» в судебное заседание не явились, надлежаще извещены, в связи с чем суд считает возможным рассмотрение дела в их отсутствие в прядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителей истицы, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 264 п. 9 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении:

10) других имеющих юридическое значение фактов.

По делу установлено, что архивный фонд отдела ЗАГС г.Заинска сохранен не полностью (л.д.7).

В свидетельстве о смерти данные супруга истицы записаны как С.Х.В., умер он ... (л.д.9).

В свидетельстве о браке ... данные супруга истицы записаны как «...», ее данные как «...»(л.д.10).

В учетоно-послужной карточке данные супруга истицы записаны как «...», и в этой же карточке истица указана как жена и ее данные записаны как «...», в карточке также записаны данные детей Валеевых (л.д.14).

В справке исполкома Дуртмунчинского сельского поселения Заинского муниципального района РТ указано, что в похозяйственной книге записана смерть гражданина С.Х.В. (л.д.12).

Органами ЗАГС во внесении изменения в записи актов гражданского состояния истице отказано (л.д.13).

Истица Р.В. Валиева имеет удостоверение серии ... о том, что является ветераном согласно ст.20 ФЗ «О ветеранах»(л.д.16).

Управлением соцзащиты в связи с имеющимися расхождениями в вышеуказанных документах истице отказано в оформлении удостоверения о праве на льготы как вдове умершего участника ВОВ (л.д.17).

Вышеописанные расхождения в написании фамилий, имен и отчеств как самой истицы, так и ее бывшего супруга произошли из-за невнимательности и небрежности работников органов, оформлявших их, и затруднении в написании татарских фамилий, имен и отчеств.

Совокупность вышеуказанных исследованных судом доказательств позволяет суду прийти к выводу, что Валиева Р.В. является вдовой умершего участника Великой Отечественной войны и данными ее умершего мужа являются «С.Х.В.».

Обращаясь ко второму требованию суд исходит из того, что согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 15 и подпункту 2 пункта 3 статьи 23.2 Федерального закона от 12 января 1995 года № 5-ФЗ «О ветеранах» участникам Великой Отечественной войны из числа лиц, указанных в подпунктах "а" - "ж" и "и" подпункта 1 пункта 1 статьи 2 настоящего Федерального закона, предоставляются следующие меры социальной поддержки: …обеспечение за счет средств федерального бюджета жильем участников Великой Отечественной войны, нуждающихся в улучшении жилищных условий, которое осуществляется в соответствии с положениями статьи 23.2 настоящего Федерального закона. Участники Великой Отечественной войны имеют право на получение мер социальной поддержки по обеспечению жильем один раз.

Объем средств, предусмотренный в Федеральном фонде компенсаций бюджетам субъектов Российской Федерации, определяется: …по обеспечению жильем исходя из числа лиц, имеющих право на указанные меры социальной поддержки; общей площади жилья 36 квадратных метров и средней рыночной стоимости 1 квадратного метра общей площади жилья по субъекту Российской Федерации, устанавливаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством Российской Федерации, следующих категорий граждан: …инвалидов Великой Отечественной войны; …участников Великой Отечественной войны;… членов семей погибших (умерших) инвалидов Великой Отечественной войны и участников Великой Отечественной войны…

Из материалов дела усматривается, что согласно справке исполнительного комитета Дуртмунчинского сельского поселения Заинского муниципального района РТ, дом, принадлежащий истице, снесен в 2001г.(л.д.34). Истица является вдовой умершего участника Великой Отечественной войны и имеет право на льготы, предусмотренные ФЗ РФ «О ветеранах». Р.В. Валиева зарегистрирована вместе с четырьмя членами семьи сына Х.Х.Х. в кв.... общей площадью ... кв.м., состоящей из двух комнат (л.д.8). Указанная квартира принадлежит на праве долевой собственности Х.Х.Х., Г.Х.Х., Х.З.Х. и И.Х.Х. (л.д.35,36, 33, 28-32). Таким образом, на каждого проживающего в данной квартире приходится всего по ... общей площади, а жилой- менее 6 кв.м.

Ответчик, отказывая истцу в принятии на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий как вдовы умершего участника Великой Отечественной войны 1941-1945 годов, ссылается на то, что истица обратилась в суд в порядке особого производства, однако ею подано исковое заявление о признании за ней права на льготы (л.д.26,3).

Согласно Указу Президента Российской Федерации № 714 от 7 мая 2008 года «Об обеспечении жильем ветеранов Великой отечественной войны 1941-1945 годов» постановлено считать необходимым завершить обеспечение жильем нуждающихся в улучшении жилищных условий ветеранов Великой Отечественной войны, членов семей погибших (умерших) инвалидов и участников Великой Отечественной войны, имеющих право на соответствующую социальную поддержку согласно Федеральному закону от 12 января 1995 года № 5-ФЗ «О ветеранах».

Подпунктом «а» пункта 2 данного Указа Правительству Российской Федерации поручено в 2-месячный срок разработать и внести в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проект федерального закона, предусматривающего обеспечение жильем за счет средств федерального бюджета лиц, названных в пункте 1 настоящего Указа, исходя из общей площади жилья на одного человека 22 квадратных метра.

У истицы не имеется в собственности никакого жилого помещения, она престарелого возраста (ей исполнилось 90 лет).

Оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными, поскольку в последнем названном нормативно-правовом акте, по мнению суда, содержатся нормы, позволяющие принять на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий ветерана Великой Отечественной войны, а также членов семей погибших (умерших) инвалидов и участников Великой Отечественной войны, имеющего в своем пользовании долю жилого помещения менее 22 кв.м. Далее компетентным учреждением должен решаться вопрос о выделении ветерану из федерального бюджета денежных средств из расчета средней рыночной стоимости 1 квадратного метра общей площади жилья по субъекту Российской Федерации с учетом нормы предоставления, предусмотренных для ветеранов Великой Отечественной войны, в 36 кв.м.

При таких обстоятельствах, с учетом позиции законодателя, прямо направленной на улучшение жилищных условий ветеранов Великой Отечественной войны в год празднования 65-летия со дня Победы в Великой Отечественной войне, суд считает, что истица должна быть принята на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных с момента ее обращения за реализацией своих прав с целью дальнейшей реализации жилищных прав и интересов в соответствии с федеральным законодательством.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Р.В. Валиевой удовлетворить:

Установить, что Р.В. Валиева является вдовой умершего ... участника Великой отечественной войны Х.С.В..

Обязать Исполнительный комитет муниципального образования «...» принять на учет Р.В. Валиеву в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий как вдову участника Великой Отечественной войны 1941-1945 годов и принять меры в установленном Федеральным законом «О ветеранах» порядке по обеспечению ее жильем.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через городской суд.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в городской суд в течение семи дней со дня получения копии решения.

Судья: подпись Копия верна.

Судья; М.Г.Миндубаева

Решение не вступило в законную силу

Судья: М.Г.Миндубаева