Подлинник документа подшит в гражданском деле №2-5162/11, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

Дело №2-5162/11

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2011 г.

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в лице :

председательствующего судьи М.М. Хасановой,

при секретаре О.В. Селивановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «АК Барс» (ОАО) к Г.А.Лениной, Н.В.Бурцевой, Н.И.Ахметшиной о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

АКБ «АК Барс» (ОАО) обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности, указав, что ... между истцом и Г.А.Лениной заключен кредитный договор на сумму ... руб. с уплатой процентов в размере ...% годовых сроком до ... До ... по договору взносы уплачивались своевременно, впоследствии заемщик нарушил график возврата суммы кредита в установленный срок. Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке ... руб., в возврат госпошлины ... руб.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст.810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

... истцом с Г.А.Лениной заключен кредитный договор на сумму ... руб. сроком до ... с уплатой ... процентов годовых (л.д.9). Согласно расходно-кассовому ордеру ... от ... указанная сумма ответчиком получена (л.д.21).

Ответчик обязательства по данному договору не исполнил, сумма кредита возвращена частично, задолженность по кредитному договору составляет ... руб., просроченные проценты за пользование кредитом ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами ... руб., штраф на факты просрочки платежей составил ... руб.

... истцом в обеспечение кредитного договора заключены договоры поручительства с Н.В.Бурцевой, Н.И.Ахметшиной (л.д.11,12).

Истцом в суд представлен расчет требуемых сумм, арифметически он обоснован (л.д.18). Ответчики указанную истцом сумму не оспаривают.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя;

поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Оценив изложенные обстоятельства, суд считает требования иска обоснованными, поскольку в силу закона ответчики обязались возвратить сумму кредита, уплачивать проценты, иные платежи, однако свои обязательства надлежащим образом не исполняют, с них подлежит взысканию в пользу истца солидарно ... руб.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, в пользу истца подлежит взысканию с ответчиков в возврат госпошлины в солидарном порядке ... руб. (л.д.2).

Руководствуясь ст.194-198, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «АК Барс» (ОАО) к Г.А. Лениной, Н.И, Ахметшиной, Н.В. Бурцевой о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Г.А. Лениной, Н.И, Ахметшиной, Н.В. Бурцевой в пользу Акционерного коммерческого банка «АК Барс» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в сумме ... руб., в возврат государственной пошлины ... руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд ... в течение 10 дней через городской суд либо пересмотрено Набережночелнинским городским судом по заявлению ответчиков об его отмене по истечении семи дней с момента вручения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья М.М.Хасанова

Решение не вступило в законную силу ...

Судья М.М.Хасанова

Секретарь суда: