Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-5163/11, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ Дело № 2-5163/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 31 мая 2011 г. Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в лице: председательствующего судьи М.М. Хасановой, при секретаре О.В. Селивановой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.Г.Чеботаревой к А.Р.Абубакирову о взыскании долга по договору займа и суммы процентов, у с т а н о в и л : В.Г.Чеботарева обратилась в суд с иском к А.Р.Абубакирову, указав, что ... передала ответчику в долг ... руб. с уплатой ... ежемесячно сроком на два месяца. До настоящего времени ответчик указанную сумму не вернул, в силу чего она просит взыскать с А.Р.Абубакирова сумму долга в размере ... руб., проценты по договору займа в размере ... руб. за период ...., поскольку по условиям договора предусматривалась уплата процентов ответчиком до погашения основной суммы долга. Истица просит взыскать с А.Р.Абубакирова в возврат сумму госпошлины в размере ... руб. Ответчик в судебном заседании требования иска признал полностью, указав, что ранее брал в долг у истицы различные денежные суммы, возвращал их, однако в связи с материальными трудностями данную сумму выплатить не имеет возможности. Выслушав пояснения лиц, участвующих по делу, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В силу п.1 и п.2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. По делу установлено, что ... между сторонами заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику ... руб., срок возврата суммы долга определен ... Кроме того, ответчик обязался уплачивать ... % от суммы долга ежемесячно. Факт получения ответчиком денежной суммы подтверждается письменной распиской (л.д. ). Ответчик, согласившись с приведенными доказательствами, иск о взыскания суммы долга и процентов признал полностью. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, а потому судом принимается. Кроме того, при признании ответчиком иска и принятии его судом, в соответствии со ст.173 ГПК РФ, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Оценив в совокупности обстоятельства дела, суд считает требования В.Г.Чеботаревой о взыскании с А.Р.Абубакирова суммы долга по договору займа в размере ... руб. (... руб. сумма основного долга + .... (за период с ... по ... ... руб. х ...%... месяцев) сумма процентов по договору займа) подлежащими удовлетворению. В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма госпошлины в размере ... руб. Руководствуясь статьями 194-195, 198-199 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковое заявление В.Г. Чеботаревой к А.Р. Абубакирову о взыскании долга по договору займа и суммы процентов удовлетворить. Взыскать с А.Р. Абубакирову в пользу В.Г. Чеботаревой сумму долга в размере ... руб., проценты по договору займа ... руб., в возврат госпошлины ... руб. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через городской суд РТ в течение 10 дней. Судья. подпись. Копия верна. Судья М.М.Хасанова Решение вступило в законную силу 14 июня 2011 года Судья М.М.Хасанова Секретарь суда: