Подлинник данного документа подшит в деле № 2-5346/2011, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-5346/2011

01 июня 2011 года.

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в лице

председательствующего судьи М.М. Хасановой,

при секретаре О.В. Селивановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.Б. Закировой к М.А. Закирову о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

А.Б. Закирова обратилась в суд с данным иском к М.А. Закирову, указав, что на основании ордера от ... на состав семьи 4-е человека, включая ее и М.А. Закирова, предоставлена ... ... ответчик переехал на другое место жительства, ... брак расторгнут. В настоящее время М.А. Закиров в квартире не проживает, коммунальные платежи не оплачивает, его местонахождение не известно.

В судебном заседании А.Б. Закирова иск поддержала, указав, что в отсутствие ответчика семья не может приватизировать квартиру, М.А.Закиров скрывает свое местожительства.

Известить ответчика о месте и времени судебного заседания не представилось возможным, суд считает необходимым рассмотреть дело в его отсутствие с участием адвоката в порядке ст.50 ГПК РФ.

Третьи лица А.М.З., И.М.З., А.М.М. в судебном заседании исковые требования поддержали, указав, что отец уклоняется от общения с ними, скрывает место своего проживания, поскольку создал другую семью. Отношения у отца с матерью плохие, совместное проживание невозможно.

Представитель Управления Федеральной миграционной службы в судебное заседание не явился, извещен.

Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав пояснения лиц, участвующих по делу, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

По делу установлено, что стороны вселены в ..., расположенную по адресу: РТ, ..., на основании ордера от ... (л.д.5).

В спорной квартире состоят на регистрационном учете пять человек - стороны по делу, А.М.З., И.М.З., А.М.М. (л.д. 9).

Брак между сторонами прекращен ... (л.д.8).

Истицей в обоснование своих доводов суду представлен акт о не проживании М.А. Закирова по указанному адресу с ... по настоящее время (л.д.10).

Согласно ч.3 ст.83 Жилищного Кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Оценив представленные по делу доказательства, объяснения истицы, суд оснований для удовлетворения заявленных требований не установил, поскольку обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства, его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору найма, не установлено, в связи с чем иск о признании М.А. Закирова утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежит отклонению на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ. Каких-либо доказательств, подтверждающих намерение ответчика отказаться от пользования жилым помещением по договору найма, истицей не представлено, судом не добыто. Выезд М.А. Закирова на другое постоянное место жительство не установленным, а отсутствие на жилой площади само по себе не свидетельствует об утрате им права на проживание при том условии, что он вселился в установленном порядке в другое жилое помещение.

Другие доводы истицы не имеют правового значения для разрешения данного спора.

Руководствуясь ст.ст.194-195, 198-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении иска А.Б. Закировой к М.А. Закирову о признании утратившим право пользования жилым помещением в ..., расположенной по адресу: РТ, ..., и снятии с регистрационного учета по указанному адресу отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через городской суд в течение 10 дней.

Судья: «подпись».

Копия верна.

Судья: М.М. Хасанова

Секретарь суда:

Решение вступило в законную силу: 14 июня 2011 года

Судья: М.М. Хасанова