Подлинник документа подшит в гражданском деле № 2-5663/2011, хранящемся в Наб.челнинском горсуде РТ Дело № 2-5663/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 июня 2011 г. Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в лице : председательствующего судьи М.М. Хасановой, при секретаре О.В. Селивановой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Н.Р.Шарифьянову о взыскании задолженности по кредитному договору у с т а н о в и л: ООО «Русфинансбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... руб., суммы госпошлины ... руб., указав, что в соответствии с договором ... от ... Н.Р.Шарифьянову предоставлен кредит на сумму ... руб. на срок до ... на приобретение автотранспортного средства. В соответствии с условиями договора ответчик обязался осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за пользование ежемесячно в срок до ... числа каждого месяца, однако условия договора нарушает, что подтверждается историей всех погашений по договору, задолженность не погашает. Представитель истца в судебном заседании требования иска поддержал в полном объеме. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст.ст.810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По делу установлено, что ... стороны заключили кредитный договор ...-ф на сумму ... руб. на срок до ... с условием выплаты ... годовых (л.д. 6-7). Ответчик обязательства по данному договору не исполнил и сумма кредита возвращена частично. Суд считает, что непогашенная сумма кредита и платежи по кредитному договору в сумме ... руб. подлежат взысканию с ответчика. Истцом в суд представлен расчет требуемых сумм, арифметически он обоснован, ответчик его не оспаривает. Согласно ст.98 ГПК РФ с Н.Р.Шарифьянова должна быть взыскана сумма в размере ... руб. в счет возврата госпошлины в пользу истца (л.д. 2). Руководствуясь статьями 194-195, 198-199, 237 ГПК РФ, суд р е ш и л : Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» с Н.Р. Шарифьянова в счет погашения задолженности по кредитному договору ...., в возврат госпошлины ... руб. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через городской суд либо пересмотрено Набережночелнинским городским судом по заявлению ответчика в течение семи дней с момента вручения копии решения суда. Судья. подпись. Копия верна. Судья: М.М. Хасанова Секретарь суда: Решение вступило в законную силу: не вступило Судья: М.М. Хасанова