Дело № 2-6268/11

именем Российской Федерации

9 июня 2011 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ахметшина М.А.,

при секретаре Машенковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора города Набережные Челны в интересах Российской Федерации к индивидуальному предпринимателю Хайдаршину Л.Х. о признании действий незаконными, о прекращении деятельности по организации азартных игр,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г. Набережные Челны в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ИП Хайдаршину Л.Х. о признании действий незаконными, о прекращении деятельности по организации и проведению азартных игр в Интернет-кафе, расположенного в кафе "..." по адресу: ..., указывая на то, что проверкой установлено, что в помещении указанного Интернет-кафе организована игорная деятельность в форме проведения азартных игр при помощи компьютеров через сеть «Интернет». Согласно ч.2 ст.9 ФЗ № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» игорные зоны созданы на территориях Алтайского края, Приморского края, Калининградской области, Краснодарского края и Ростовской области Российской Федерации, а г. Набережные Челны не является игровой зоной; деятельность по организации и проведению азартных игр на территории города является незаконной. Деятельность вышеуказанного Интернет-кафе под видом предоставления Интернет-услуг нарушает права и свободы жителей г. Набережные Челны, негативно влияет на социально незащищенные слои населения, приносит существенный вред моральному облику подрастающего поколения.

Прокурор г. Набережные Челны просит признать действия ИП Хайдаршина Л.Х. незаконными, обязать его прекратить деятельность по организации и проведению азартных игр в Интернет-кафе, расположенного по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании помощник прокурора Галимарданова Э.Р. поддержала иск Прокурора г. Набережные Челны.

Ответчик ИП Хайдаршин Л.Х. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судебной повесткой по почте; копия заявления и документов вручены его ... – Х. под расписку; ответчик об уважительных причинах неявки заранее не сообщил суду.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего не возражала помощник прокурора.

Представитель третьего лица – Исполнительного комитета МО г. Набережные Челны в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судебной повесткой по почте.

Выслушав объяснения помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 5 ФЗ № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи, в том числе подвижной связи, запрещена.

По делу установлено:

Как видно из материалов дела, ... года в ходе проведения оперативн-розыскных мероприятий сотрудниками ... в Интернет-кафе, принадлежащего ИП Хайдаршину Л.Х. и расположенного в кафе ... по адресу: ..., установлено, что в помещении Интернет-кафе организована игорная деятельность в форме проведения азартных игр при помощи компьютеров через сеть «Интернет». Таким образом, данный Интернет-кафе содержит признаки игорного заведения, так как в нем осуществляется деятельность по организации и проведению азартных игр. По данному факту ... года должностным лицом ... возбуждено дело об административном правонарушении в отношении Хайдаршина Л.Х. по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ. В материалах дела имеется протокол осмотра помещения и находящихся там вещей и документов, отобраны письменные объяснения от посетителей Интернет-кафе.

В силу же ч. 4 ст. 5 ФЗ № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» игорные заведения (за исключением букмекерских контор и тотализаторов) могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, а именно на территориях Алтайского края, Приморского края, Калининградской области, Краснодарского края и Ростовской области.

Таким образом, город Набережные Челны не является игровой зоной и деятельность по организации и проведению азартных игр ИП Хайдаршина Л.Х. на территории города является незаконной, поэтому такая деятельность подлежит прекращению.

Ответчик ИП Хайдаршин Л.Х. в судебное заседание не явился, свои возражения на иск не представил, тем самым согласился с предъявленными к нему требованиями.

При таком положении иск Прокурора г. Набережные Челны в интересах Российской Федерации предъявлено обоснованно, подлежит удовлетворению.

В силу ст. 103 ГПК РФ, с ответчика взыскивается госпошлина ... рублей в федеральный бюджет.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить иск Прокурора города Набережные Челны.

Признать действия индивидуального предпринимателя Хайдаршина Л.Х., направленные на организацию и проведение азартных игр и оказание сопутствующих азартным играм услуг в интернет-кафе незаконными.

Обязать индивидуального предпринимателя Хайдаршина Л.Х. прекратить деятельность по организации и проведению азартных игр в интернет-кафе расположенном в кафе «...» по адресу: ...

Взыскать с Хайдаршина Л.Х. госпошлину ... рублей в федеральный бюджет.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней, а ответчиком может быть подано заявление об отмене данного решения в течение 7 дней в городской суд.

Судья: «подпись» Ахметшин М.А.

Копия верна:

Судья: Ахметшин М.А.

Решение не вступило в зак. силу

Судья: Ахметшин М.А.

Секретарь суда: