9 июня 2011 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Ахметшина М.А., при секретаре Машенковой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО ГКБ «Автоградбанк» к Сунгатуллиной Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ЗАО ГКБ «Автоградбанк» обратилось в суд с иском к Сунгатуллиной Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ... года между Банком и ответчиком заключен кредитный договор № ..., на основании которого ей был выдан кредит сроком до ... года в сумме ... рублей под ...% годовых. Кредит был предоставлен на потребительские нужды. Однако в нарушение условий кредитного договора ответчик Сунгатуллина Т.А. не уплачивает проценты за пользование предоставленным кредитом, не возвращает в установленные сроки часть кредита, по состоянию на ... год ее долг составляет ... рублей ... копейки. Истец просит взыскать с ответчика в возврат основного долга по кредитному договору ... рублей ... копеек, просроченную задолженность ... рублей ... копеек, проценты ... рубля ... копеек, пени за просроченные проценты ... рублей ... копеек, пени за просроченные заемные средства ... рублей ... копеек и в возврат госпошлины – ... рублей ... копеек. В судебном заседании представитель ЗАО ГКБ «Автоградбанк» М. поддержала иск Банка в полном объеме. Ответчик Сунгатуллина Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена судебной повесткой по почте, о причинах неявки не сообщила суду. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего не возражала и представитель истца. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По делу установлено: Как видно из копии кредитного договора № ... от ... года, между ЗАО ГКБ «Автоградбанк» и Сунгатуллиной Т.А. заключен кредитный договор на сумму ... рублей, кредит предоставлен на потребительские нужды, под ... % годовых, со сроком погашения до ... года. Ответчик подписал договор о получении кредита; между сторонами договора достигнуто соглашение по графику погашения кредита и процентов за пользование кредитом. Согласно п. ... кредитного договора ежемесячные платеже по возврату кредита и уплате процентов заемщик производит не позднее для, указанного в графике платежей. Как установлено судом, ответчиком Сунгатуллиной Т.А. выплата платежей по кредиту прекратилась с ... года, она возвратила лишь часть кредита и проценты за пользование кредитом, от возврата остальной части кредита уклоняется, по состоянию на ... года долг по кредиту составляет ... рублей ... копеек. ЗАО ГКБ «Автоградбанк» просит взыскать с ответчика в возврат основного долга по кредитному договору ... рублей ... копеек, просроченную задолженность ... рублей ... копеек, проценты ... рубля ... копеек, пени за просроченные проценты ... рублей ... копеек, пени за просроченные заемные средства ... рублей ... копеек, всего – ... рублей ... копеек. Ответчик Сунгатуллина Т.А. в судебное заседание не явилась, письменное возражение на иск не представила, тем самым согласилась с предъявленным иском. При таком положении исковое требование ЗАО ГКБ «Автоградбанк» подлежит удовлетворению в полном объеме. В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика взыскивается в пользу истца в возврат госпошлины ... рублей ... копеек. Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Удовлетворить иск ЗАО ГКБ «Автоградбанк». Взыскать с Сунгатуллиной Т.А. в пользу ЗАО ГКБ «Автоградбанк» задолженность по кредитному договору №... от ... года в сумме ... рублей ... копеек, в возврат госпошлины ... рублей ... копеек. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней, а ответчиком может быть подано заявление об отмене данного решения в течение 7 дней в городской суд. Судья: «подпись» /Ахметшин М.А./ Копия верна: Судья: /Ахметшин М.А./ Решение не вступило в зак. силу Судья: Ахметшин М.А. Секретарь суда: