Подлинник данного решения подшит в гражданское дело № 2-5111/11, хранящееся в Набережночелнинском городском суде РТ

Дело № 2–5111/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июня 2011 года Набережночелнинский городской суд РТ

в составе:

Председательствующего судьи: Веретенниковой Н.Г.

при секретаре: Гусмановой Г.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело в зале суда по иску Куликовой М.Г. к Управлению Пенсионного Фонда РФ по г. Набережные Челны о признании права на досрочную трудовую пенсию,

У С Т А Н О В И Л:

Куликова М.Г. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда РФ г. Набережные Челны (далее УПФ РФ) о признании права на досрочную трудовую пенсию за выслугу лет в связи с ..., указывая, что она выработала требуемый ...-летний специальный стаж ... и ... 2011 года подала документы на назначение пенсии ответчику. Однако последний в назначении пенсии ей отказал по мотиву недостаточности специального стажа ... и исключил из него период работы ... в ... для ...», в ... для ... время нахождения на курсах повышения квалификации. Истица просит включить все эти периоды времени в ее стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию, и обязать ответчика назначить ей пенсию.

Истица в суд не явилась, была извещена, ее интересы в судебном заседании по нотариально удостоверенной доверенности представляет Краснова С.А., поддержавшая иск, пояснившая при этом, что период работы ..., исключенный ответчиком из льготного стажа истицы, последней не оспаривается.

Представитель ответчика в суд не явился, был извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Выслушав объяснения представителя истицы, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пп.19 п.1 ст.27 Федерального закона « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17.12.2001 года с последующими изменениями и дополнениями(далее ФЗ № 173) трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей ... настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществляющим ... в учреждениях для ....

Как видно из трудовой книжки, истица с ... 1975 года работает в ... и занимается ... деятельностью, в том числе с ... 1993 года по ... 2000 года в качестве ... г. Набережные Челны, с ... 2000 года по ... 2004 года и с ... 2010 года по ... 2011 года в ... г. Набережные Челны, где и продолжает работу в этой же должности(л.д.7-10).

Указанные периоды, а также время нахождения на курсах повышения квалификации с ... по ... 1988 года, с ... по ... 1988 года, с ... по ... 1989 года, с ... по ... 1989 года, УПФ при рассмотрении заявления о назначении досрочной трудовой пенсии своим решением № ... от ....2011 года(л.д.5-6) не засчитал в специальный стаж, дающий право на нее, по мотивам того, что ... не предусмотрен разделом «Наименование учреждений» Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости лицам, осуществляющим ..., утвержденным постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781 (далее Список); за период работы в ... на истицу не сданы в УПФ сведения, подтверждающие специальный стаж; постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516 не предусмотрена норма о включении в стаж на соответствующих видах работ времени нахождения на курсах повышения квалификации.

Однако суд не может согласиться с таким решением ответчика по следующим основаниям.

Должность «...» предусмотрена п.1 раздела «Наименование должностей» вышеуказанного Списка.

Из копии трудовой книжки и представленных истицей документов(л.д.11-26) усматривается, что она с ... 1993 года работала и до настоящего времени продолжает работать в одном и том же ... с дополнительными функциями по ... которое неоднократно переименовывалось.

Действие законодательства в области ... распространяется на все ... независимо от их организационно-правовых форм и подчиненности, а также наименования, причем закон не содержит каких-либо ограничений в статусе и правах ни ... в этих ..., ни работников, в том числе в их праве на пенсию за выслугу лет.

Ответчик из всего периода работы истицы в этом ... ответчик своим решением часть его засчитал в льготный стаж истицы.

Вины истицы в том, что работодатель не исполнил надлежащим образом и своевременно обязанность по представлению за отдельные периоды работы истицы в отдел персонифицированного учета УПФ индивидуальных сведений о ее стаже и заработке с указанием льготного кода работы, не имеется, а отсутствие сведений не отразилось на характере работы и ее должностных обязанностях.

Так как в первый спорный период (6 лет 10 месяцев 20 дней), во второй спорный период(4 года 6 месяцев 16 дней), в третий спорный период(8 месяцев 24 дня) истица выполняла и ... работу в качестве ... и продолжает ее выполнять до настоящего времени в одном и том же ..., невключение указанных периодов ответчиком в стаж, дающий право на льготное пенсионное обеспечение, незаконно и нарушает ее конституционное право.

Подлежит включению в специальный стаж работы истицы и время нахождения ее на курсах повышения квалификации в общей сложности 3 месяца 22 дня в период работы в должности ..., предусмотренных вышеупомянутым Списком, поскольку в это время за ней сохранялся средний заработок по месту работы, с которого отчислялись налоги и уплачивались страховые взносы в фонд обязательного страхования. Кроме того, повышение квалификации для лиц, занимающихся ..., является обязательным условием продолжения работы в занимаемых должностях и отказ работника от учебы не допускается.

Таким образом, с учетом засчитанных ответчиком в льготный стаж периодов работы и включенных судом спорных периодов работы, у истицы по состоянию на дату подачи заявления ... 2011 года о назначении досрочной трудовой пенсии специальный стад, дающий право на такую пенсию, составляет 25 лет 3 месяца 27 дней, что дает основание суду удовлетворить ее требования в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать право Куликовой М.Г. на досрочную трудовую пенсию в связи с ....

Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ по г. Набережные Челны назначить Куликовой М.Г. с ... 2011 года досрочную трудовую пенсию с включением в ее специальный ... стаж периодов работы в качестве ... г. Набережные Челны с ... 1993 года по ... 2000 года; в ...» ... г. Набережные Челны с ... 2000 года по ... 2004 года и с .... 2010 года по .. 2011 года; время нахождения на курсах повышения квалификации с ... 1988 года по ... 1988 года, с ... 1988 года по ... 1988 года, с ... 1989 года по ... 1989 года, с ... 1989 года по ... 1989 года.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через суд.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья: Н.Г.Веретенникова

Решение не вступило в законную силу

Судья: Н.Г.Веретенникова

Секретарь: