Подлинник данного документа подшит в гражданском деле №2-6043/11, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ заочное 28 июня 2011 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи М.Г. Миндубаевой, с участием прокурора Р.Г. Закировой, при секретаре Е.А. Борисовой, рассмотрев гражданское дело по иску прокурора г. Набережные Челны в интересах неопределённого круга лиц к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № ...» об обязании исключить доступ учащихся к Интернет-ресурсам, не совместимым с задачами их образования и воспитания, У С Т А Н О В И Л: Прокурор г. Набережные Челны в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № ...» об обязании исключить доступ учащихся к Интернет-ресурсам, несовместимым с задачами их образования и воспитания, установлении соответствующего программного обеспечения на компьютерах, используемых в образовательном процессе, в обосновании указывая, что проведенной проверкой установлено, что в МБОУ «СОШ № ...» в кабинете информатики ... на компьютерах, используемых в образовательном процессе, не обеспечена актуализация системы исключения доступа к интернет-ресурсам, несовместимым с задачами образования и воспитания учащихся, что может причинить вред нравственному и духовному развитию несовершеннолетних, при выходе в Интернет у пользователей имеется свободный доступ к сайтам эротического характера. Полученная из подобных сайтов информация может явиться причиной совершения несовершеннолетними преступлений сексуальной направленности. В судебном заседании прокурор поддержала иск по приведенным выше основаниям. Представитель ответчика на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен судебной повесткой и письменным извещением суда, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства. Представитель третьего лица Исполнительного комитета муниципального образования «...» в судебное заседание не явился, надлежаще извещены, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Изучив материалы дела, заключение прокурора, суд приходит к следующему: Согласно п. 1 ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. В соответствии со ст. 14 Федерального закона «Об основных гарантиях прав ребенка» органы государственной власти Российской Федерации принимают меры по защите ребенка от информации, пропаганды и агитации, наносящих вред его здоровью, нравственному и духовному развитию, в том числе от национальной, классовой, социальной нетерпимости, от рекламы алкогольной продукции и табачных изделий, от пропаганды социального, расового, национального и религиозного неравенства, а также от распространения печатной продукции, аудио и видеопродукции, пропагандирующей насилие и жестокость, порнографию, наркоманию, токсикоманию, антиобщественное поведение. Статьей 59 Федерального закона «О федеральном бюджете на 2007 год» в установленном законодательством Российской Федерации порядке предусмотрено обеспечение централизованного подключения общеобразовательных учреждений к сети Интернет, обеспечение приобретения стандартного (базового) набора программного обеспечения, используемого общеобразовательными учреждениями, и дополнительного пакета специализированного программного обеспечения, используемого общеобразовательными учреждениями, внедряющими инновационные образовательные программы, разработку и внедрение в образовательных учреждениях свободного программного обеспечения по перечню программ, входящих в стандартный (базовый) пакет программного обеспечения, и обеспечение мер по исключению доступа к Интернет-ресурсам, несовместимым с задачами образования и воспитания учащихся, в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации, за счет ассигнований, предусмотренных в федеральном бюджете по разделу "Образование" функциональной классификации расходов бюджетов Российской Федерации. Распоряжением Правительства РФ от 18.10.2007 года № 1447-р «О приобретении для образовательных учреждений программ, входящих в стандартный (базовый) пакет программного обеспечения и дополнительный пакет специализированного программного обеспечения, а также о внедрении системы исключения доступа к Интернет-ресурсам, несовместимым с задачами образования и воспитания учащихся» установлен перечень образовательных учреждений, которым приобретается за счет федерального бюджета программное обеспечение и стандартный пакет программного обеспечения, в состав которого входит программное обеспечение для исключения доступа учащихся к Интернет-ресурсам, несовместимым с задачами их воспитания. Наряду прочих образовательных учреждений, к их числу отнесены все общеобразовательные учреждения, общеобразовательные учреждения для детей дошкольного и младшего школьного возраста и т.д. В соответствии со ст. 32 Закона РФ «Об образовании» образовательное учреждение самостоятельно в осуществлении образовательного процесса, подборе и расстановке кадров, научной, финансовой, хозяйственной и иной деятельности в пределах, установленных законодательством Российской Федерации, типовым положением об образовательном учреждении соответствующих типа и вида и уставом образовательного учреждения. Из материалов дела усматривается, что актом проверки от ... установлено, что в кабинете ... МБОУ «СОШ ...» на компьютерах, используемых в образовательном процессе, не обеспечено исключение доступа учащихся к интернет-ресурсам эротического характера, не совместимые с задачами их воспитания и обучения (л.д. 5). Из этого следует, что неисполнение МБОУ «Средняя общеобразовательная школа ...» требований действующего законодательства при реализации приоритетного национального проекта «Образование» о внедрении системы исключения доступа к Интернет-ресурсам, несовместимым с задачами образования и воспитания учащихся, нарушает права и охраняемые интересы неопределенного круга лиц, несовершеннолетних граждан на создание благоприятных условий по развитию личности, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию детей. При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства. С учетом того, что МБОУ «Средняя общеобразовательная школа ...» является бюджетным учреждением, финансирование которого осуществляется из муниципального бюджета г. Набережные Челны, суд считает возможным уменьшить взыскиваемую госпошлину до ... рублей. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Прокурора г. Набережные Челны РТ удовлетворить. Обязать муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа ...» исключить доступ учащихся к интернет-ресурсам, не совместимым с задачами их образования и воспитания, установить соответствующее программное обеспечение на компьютерах, используемых в образовательном процессе. Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа ...» государственную пошлину в размере ... рублей в доход государства. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через городской суд. Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в городской суд в течение 7 дней со дня получения им копии решения суда. Судья: подпись. Копия верна. Судья М.Г. Миндубаева Решение не вступило в законную силу Судья М.Г. Миндубаева Секретарь суда: