Решение по иску Потапова В.Г. к Проскурину В.Ю. о взыскании долга по договору займа



Подлинник данного документа подшит в гражданском деле №2-6269/11, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20 июня 2011 года

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи М.Г. Миндубаевой,

при секретаре Е.А. Борисовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.Г. Потапова к В.Ю. Проскурину о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

В.Г. Потапов обратился в суд с иском к В.Ю. Проскурину о взыскании долга в размере ... рублей, переданных ответчику по расписке от ... со сроком возврата до .... Просит также взыскать сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за каждый день просрочки, начиная с ... в размере ... рублей ... копеек и в возврат госпошлины ... рублей.

В судебном заседании истец поддержал требования в полном и дополнительно пояснил, что ранее ответчик при встречах и по телефону обещал отдать сумму долга. Однако далее начал скрываться от него и от встреч отказывался. Он ходил к ответчику по месту жительства в кв. ..., однако ответчик дверь ему не открыл. Ответчик знает о судебном заседании, намеренно затягивает рассмотрение дела.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще извещен судебной повесткой и повторно письменным извещением суда, телеграммой, по телефону, в связи с чем суд считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие. На рассмотрение заявления об отмене заочного решения будучи неоднократно извещенным ответчик также не явился. Неявку ответчика суд расценивает как злоупотребление правом, желанием затянуть рассмотрение дела, ущемляя тем самым законные интересы и права другой стороны по делу на рассмотрение дела в установленные законом сроки.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст.809 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 811, 395 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном статьей 395 настоящего Кодекса, со дня когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств… При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

По делу установлено, что по расписке ответчик взял в долг у истца ... рублей и обязался возвратить сумму долга до ..., обязательства по возврату займа не исполняет в течение более чем два года, соответственно сумма долга подлежит взысканию (л.д. 20).

Также подлежит удовлетворению и требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки рефинансировании ЦБ РФ в 8,25% годовых, 360 дней в банковском году и 30 дней в месяце за период с ... по ... по следующему расчету:

... руб. х 8,25% : 360 дн. х 660 дн. = ... руб. ... копеек

Однако истцом заявлено требование о взыскании с ответчика ... рублей ... копеек за пользование чужими денежными средствами, суд не может выйти за рамки предъявленного требования и считает подлежащим взысканию проценты в заявленном размере.

Соответственно с ответчика в пользу истца должен быть взыскан основной долг в размере ... рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рубля ... копейки.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика также должна быть взыскана сумма в ... рублей в возврат госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-196, 198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с В.Ю. Проскурина в пользу В.Г. Потапова в возврат основного долга ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рубля ... копейки и в возврат госпошлины ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через городской суд.

С У Д Ь Я: подпись. Копия верна.

Судья: М.Г. Миндубаева

Решение не вступило в законную силу.

Судья: М.Г. Миндубаева

Секретарь: