Копия.

Подлинник документа в гражданском деле № 2-6922/2011,

хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2011 года.

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шакировой З.И.,

при секретаре Гиззатуллиной А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЦМС «Диксис-Челны 2» к М.А., К.Ю. о досрочном расторжении договора займа и взыскании суммы займа, процентов и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЦМС «Диксис-Челны 2» обратилось в суд с иском к М.А., К.Ю. в вышеприведенной формулировке, ука­зав, что по договору займа ... от ... М.А. было предоставлено в заем ... руб. под ... % в месяц сроком на 10 месяцев, в подтверждение полученной суммы ответчиком ... была написана расписка. Одновременно в целях обеспечения займа был заключен договор поручительства ... от ... с К.Ю.

В соответствии с п. 2.4. договора возврат займа и уплата процентов должны были производится путем ежемесячного удержания из заработной платы заемщика. По состоянию на ... из заработной платы в счет возврата займа было удержано ... руб.

Приказом ... от ... трудовой договор с М.А. расторгнут, а п.4.2.4. договора займа предусмотрено, что в случае увольнения заемщик обязан произвести полный расчет по обязательствам на дату увольнения.

Ссылаясь на то, что ответчик после увольнения не исполнил обязанности по погашению долга и выплате процентов за пользование займом, просит взыскать солидарно с ответчиков основной долг в размере ... руб., проценты по договору – ... руб., договорную неустойку за несвоевременное исполнение обязательств в размере ... ..., в возврат госпошлины – 2180 руб. 06 коп.

В судебном заседании представитель истца Х.А. поддержала иск.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.809, 810, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п.1).

2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

По делу установлено:

... между ООО «ЦМС «Диксис-Челны 2» и М.А. заключен договор займа ..., по которому последний получил от истца ... руб. под ...% годовых сроком на 10 месяцев (л.д.6-7), в подтверждение полученной суммы ответчиком ... была написана расписка (л.д.10).

В обеспечении договора займа был заключен договор поручительства ... от ... с К.Ю. (л.д.11-12).

Пунктом 2.4. договора предусмотрено, что в случае увольнения заемщик возвращает займодавцу всю сумму займа на дату увольнения, а за нарушение срока возврата займа уплачивает неустойку из расчета 2% от суммы займа за каждый день просрочки.

Приказом от ... трудовой договор между сторонами расторгнут (л.д.21).

При таком положении, когда ответчик прекратил трудовые отношения и не исполняет обязательства по договору займа, истец вправе требовать взыскания с него всей суммы займа, договорных процентов, неустойки. Иск подлежит удовлетворению с учетом приведенного расчета.

Неявку ответчиков суд расценивает как молчаливое признание иска.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЦМС «Диксис-Челны 2» с М.А., К.Ю. солидарно задолженность по договору займа в размере ... руб., задолженность по процентам в размере ... руб., неустойку в размере ...., в возврат госпошлины ...

Ответчики вправе подать в Набережночелнинский городской суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене данного решения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: З.И. Шакирова.

Решение не вступило в законную силу.

Судья: З.И. Шакирова.

Секретарь: