Подлинник данного документа подшит в деле № 2-6732/11, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ Дело № 2-6732/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 июня 2011 года. Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в лице председательствующего судьи М.М. Хасановой, при секретаре О.В. Селивановой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Д.В. Анурова к А.С. Молчан о взыскании долга, у с т а н о в и л : Д.В. Ануров обратился в суд с иском к А.С. Молчан о взыскании денежных средств, указав, что ... он передал ответчику ... руб. в качестве займа до .... В указанный срок ответчик долг не вернул, от исполнения обязательств уклоняется. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере ... руб. и проценты за просрочку долга в размере ... руб., судебные расходы в размере ... руб. Истец в ходе судебного заседания поддержал исковые требования, по основаниям указанным в заявлении. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно абз.1 ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По делу установлено, что ... между сторонами заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику ... руб. сроком до ..., кроме того, ответчик обязался уплатить ...% от суммы долга за каждый день просрочки в случае не выполнения обязательства по возврату денежных средств в указанный срок. Факт получения ответчиком денежной суммы подтверждается письменной распиской (л.д. 5). При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца основаны на законе и в его пользу с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга в размере ... руб. В силу п.1 и п.2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В связи с тем, что ответчик уклоняется от возврата суммы долга, с него подлежат взысканию проценты за период, который указывает истец, с ... по ..., что составляет ... руб. (... руб. х ...% х ... дней). Всего с учетом суммы основного долга и суммы процентов с ответчика подлежит взысканию ... руб. Ответчик в суд не явился, не оспаривает указанные истцом обстоятельства, молчаливо признает исковые требования. В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца в возврат госпошлины ... руб. (л.д.2). Руководствуясь статьями 194-195, 198-199 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковое заявление Д.В. Анурова к А.С. Молчан о взыскании долга удовлетворить. Взыскать с А.С. Молчан в пользу Д.В. Анурова сумму задолженности в размере ... руб., в возврат госпошлины ... руб. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через городской суд в течение 10 дней. Судья: «подпись». Копия верна. Судья М.М. Хасанова Секретарь суда: Решение вступило в законную силу: 04 июля 2011 года Судья М.М. Хасанова