Подлинник данного документа подшит в гражданское дело № 2-6182/11, хранящееся в Набережночелнинском городском суде РТ Дело № 2–6182/2011 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 13 июля 2011 года Набережночелнинский городской суд РТ в составе: Председательствующего судьи: Веретенниковой Н.Г. при секретаре: Гусмановой Г.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело в зале суда по иску ООО «Арка» к Харисову З.З. о взыскании долга по договору займа, У С Т А Н О В И Л: ООО «Арка» обратилось в суд с иском к Харисову З.З. в вышеприведенной формулировке, указывая, что ответчик ... 2005 года получил от ООО «Арка» взаем денежные средства в сумме ... руб. сроком до ... 2006 года. Затем по устной договоренности срок возврата был продлен до ... 2011 года, но ответчик по истечении срока договора долг не возвращает, поэтому истец просит взыскать в принудительном порядке сумму долга, проценты за пользование чужими денежными средствами с ... 2006 года по ... 2011 года всего в сумме ... руб., и возмещением за счет ответчика понесенных при предъявлении иска расходов по госпошлине в сумме ... руб. Представитель истца Кривошеин В.А., в судебном заседании поддерживая иск, уменьшил требования в части размера процентов, просит их начислить на сумму долга за последние три года с ... 2008 года по ... 2011 года. Ответчик Харисову З.З. в суд не явился, о дне судебного заседания извещался по почте, а также телеграммой, но в отделение связи за почтовыми отправлениями из суда не явился, что расценивается не иначе, как отказ от получения повестки и телеграммы в силу процессуальной недобросовестности. В соответствии со ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.807, ч.1 ст.810, ч.1 ст.811 Гражданского Кодекса РФ (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Факт заключения сторонами договора займа ... 2005 года, по которому Харисов взял в долг ... руб. с обязательством возврата долга ООО «Арка» до .. 2006 года подтверждается подлинной распиской ответчика(л.д.4). Из объяснений представителя истца следует, что ответчик работал в ООО «Арка» слесарем, уволился в ... 2005 года, долга по зарплате перед ним не было, ответчик своевременно долг не возвратил, по устной договоренности срок возврата долга был продлен ответчику до ... 2011 года. Постоянно обещая вернуть сумму долга, ответчик до настоящего времени его не возвратил. Ответчик иск не оспорил, а значит по существу согласился с ним. При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца основаны на законе и в его пользу с ответчика взыскивается, с учетом внесенных уточнений, основной долг ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, как того просит истец за период с ... 2008 года по ... 2011 года включительно, исходя из действующей на день предъявления иска учетной ставки банка 8,25% годовых в размере ... руб. (... руб. х 8,25%: 360 дн. х ... дн.). В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика также взыскиваются в пользу истца расходы по госпошлине, пропорционально удовлетворенной суммы иска. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Харисова З.З. в пользу ООО «Арка» долг ... руб., проценты ... руб., и в возврат госпошлины ... руб., а всего ... руб. Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Верховный суд РТ через суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: подпись Копия верна. Судья: Н.Г.Веретенникова Решение не вступило в законную силу Судья: Н.Г.Веретенникова Секретарь: