Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-5865/11, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ. Дело № 2-5865/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 июня 2011 г. Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в лице: председательствующего судьи М.М. Хасановой, при секретаре О.В. Селивановой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Р.Я.Яруллина к Исполнительному комитету МО ... о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, у с т а н о в и л : Р.Я.Яруллин обратился в суд с иском к Исполнительному комитету МО ... о сохранении жилого помещения в виде ... в перепланированном состоянии, указав, он обратился к ответчику о согласовании произведенной перепланировки, однако, был составлен акт о выявлении факта самовольного переустройства и перепланировки, и выдано предписание о приведении жилого помещения в первоначальное положение в срок до ... Представитель ответчика Исполнительного комитета МО ... в судебное заседание не явился, извещен, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Третьи лица М.Р., Я.Э.Р., Е.Г.Р. в судебное заседание не явились, извещены, представили заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Выслушав доводы истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Главой 4 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) законодательно регламентирован порядок переустройства и перепланировки жилых помещений и процедура согласования с органами местного самоуправления проекта и результатов переустройства и перепланировки. С целью согласования перепланировки квартиры по заказу истца Республиканским государственным унитарным предприятием Бюро технической инвентаризации Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Татарстан, имеющим соответствующую лицензию на проектирование жилых зданий был выполнен проект по выполненной перепланировке жилого помещения (л.д. 9-20). ... составлен акт о установлении факта самовольного переустройства жилого помещения и выдано уведомление в срок до ... привести жилое помещение в прежнее состояние (л.д.33, 34). В соответствии с ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Оценив в совокупности доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Согласно технического заключения по результату перепланировки спорного жилого помещения, выданного ... ООО «р», имеющим лицензию от ... на осуществление до ... деятельности как по проектированию зданий и сооружений 1 и 2 уровней ответственности в соответствии с государственным стандартом, так и по обследованию технического состояния зданий и сооружений, предусмотренные в проекте изменения в планировке, а также фактически выполненная работа по перепланировке, не вызывает ухудшения качества несущей способности здания в целом и безопасности эксплуатации жилого дома (л.д.30). Таким образом, истцом суду представлено достаточно доказательств соответствия перепланированного помещения требованиям, установленным статьей 29 ЖК РФ о не нарушении прав и законных интересов граждан и не создания угрозы их жизни или здоровью. Положения п.п. 4.2.4.9 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя России № 170 от 27.09.2003 года о запрещении расширения и пробивания проемов в стенах крупнопанельных и крупноблочных зданий суд не может положить в основу решения об отклонении иска, так как, указанный нормативный акт был принят до введения в действие 01.03.2005 года ЖК РФ, имеющего большую юридическую силу и предоставляющего суду право сохранения при установлении вышеуказанных обстоятельств сохранять квартиры в перепланированном состоянии, тем самым, защищая права нанимателей данных жилых помещений. Руководствуясь ст.ст.194-195, 197-198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Иск Яруллина Р.Я. удовлетворить. Сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение в виде ... в соответствии с проектом перепланировки, выполненным Республиканским государственным унитарным предприятием Бюро технической инвентаризации Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Татарстан и согласно техническому заключению № ..., выданному ... г. Обществом с ограниченной ответственностью «р». На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через городской суд. СУДЬЯ подпись М.М. Хасанова Копия верна. СУДЬЯ М.М. Хасанова Решение вступило в законную силу 04 июля 2011года СУДЬЯ М.М. Хасанова Секретарь суда