Подлинник данного документа подшит в деле № 2-6178/11, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

Дело № 2-6178/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2011 г.

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в лице :

председательствующего судьи М.М.Хасановой,

при секретаре О.В.Селивановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Инспекции ФНС РФ по ... к Т.Ш.Баядян о взыскании налога, пени

у с т а н о в и л :

ИФНС РФ по ... обратилась в суд с иском к Т.Ш.Баядян о взыскании налога, пени, указав, что ответчик заявила право на предоставление имущественного налогового вычета в связи с продажей земельного участка, находившегося в собственности менее трех лет, стоимостью ... руб. Из договора купли-продажи земельного участка от ... следует, что ответчица получила доход от продажи доли земельного участка в размере ..., принадлежащего на праве общей долевой собственности, в размере ... руб. Право собственности на земельный участок признан решением суда от ..., которое вступило в законную силу ... Расходы на приобретение данного имущества не производились. При реализации имущества, находящегося в общей долевой собственности, соответствующий размер имущественного налогового вычета распределяется между совладельцами этого имущества пропорционально причитающейся доле, в силу чего ей может быть предоставлен налоговый вычет при продаже земельного участка в размере ... руб. Установлено расхождение в исчислении суммы налога, подлежащей доплате в бюджет за ... г. в размере ... руб. в результате неправомерного применения суммы имущественного налогового вычета по продаже земельного участка в сумме ... руб. В связи с несвоевременной уплатой начисленного налога на сумму недоимки начислено пени в размере ... руб. Истец просит взыскать с ответчика сумму недоимки в размере ...., пени ....

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

В силу ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно п.п.1 п.1 ст.220 Налогового кодекса РФ при определении размера налоговой базы в соответствии с пунктом 3 статьи 210 настоящего Кодекса налогоплательщик имеет право на получение следующих имущественных налоговых вычетов: в суммах, полученных налогоплательщиком в налоговом периоде от продажи жилых домов, квартир, комнат, включая приватизированные жилые помещения, дач, садовых домиков или земельных участков и долей в указанном имуществе, находившихся в собственности налогоплательщика менее трех лет, но не превышающих в целом 1 000 000 рублей, а также в суммах, полученных в налоговом периоде от продажи иного имущества, находившегося в собственности налогоплательщика менее трех лет, но не превышающих в целом 250 000 рублей.

Актом камеральной налоговой проверки ... от ... установлена неуплата ответчиком налога на доходы физических лиц за ... в сумме ... руб. Согласно представленной ... декларации по налогу на доходы физических лиц за ... и приложенного к ней договора купли-продажи земельного участка от ..., Т.Ш.Баядян получила доход от продажи ... доли земельного участка, находившегося в общей долевой собственности менее 3- лет по адресу ... в размере ... руб. (...). Сумма имущественного налогового вычета составила ... руб., сумма облагаемого налога составила ... руб., сумма налога составила ... руб., которая подлежала уплате в срок до ...(л.д.10).

Решением заместителя начальника ИФНС РФ по ... от ... ответчица привлечена к налоговой ответственности по п.1 ст.122 Налогового кодекса РФ и ей предложено уплатить начисленный налог в размере ... руб., пени и штраф в размере ... руб. (л.д.9).

Требование истца об уплате задолженности по состоянию на ... ответчиком не исполнено (л.д.6).

В соответствии с пунктом 1 статьи 23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Исходя из изложенного, суд приходит к мнению, что суммы неуплаченных налогов, пеней исчислены правильно, подлежат взысканию с налогоплательщика, поскольку Т.Ш.Баядян в установленном порядке и сроки уклоняется от исполнения обязанностей, в силу чего требования иска подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Набережные Челны РТ к Т.Ш. Баядян о взыскании налога, пени удовлетворить.

Взыскать с Т.Ш. Баядян в доход государства недоимку в сумме ... руб., пени в сумме ... руб., всего ... руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через городской суд либо пересмотрено Набережночелнинским городским судом по заявлению ответчика по истечении семи дней с момента получения копии решения суда.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: М.М.Хасанова

Решение в законную силу не вступило

Судья: М.М.Хасанова

Секретарь суда