Подлинник данного документа подшит в гражданском деле №2-6960/11, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

именем Российской Федерации

01 августа 2011 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи К.М.Багаутдинова,

при секретаре Г.Е.Кирилловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Л.С. Мусаевой к А.Е. Корневу о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Л.С.Мусаева (далее-истец) обратилась в суд с иском к А.Е.Корневу (далее-ответчик) с вышеприведенной формулировкой, указав, что ... года между ней и ответчиком заключен договор займа №... на сумму ... рублей со сроком возврата до ... года. Однако до настоящего момента ответчиком долг не возвращен.

Просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере ... рублей, штрафные санкции, предусмотренные договором займа, в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб.... коп., расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей и возврат госпошлины в размере ... рублей.

Истец Л.С.Мусаева в судебное заседание не явилась, её представитель А.Н.Алексеев поддержал заявленные требования, подтвердив вышеизложенные обстоятельства.

Ответчик А.Е.Корнев в судебное заседание не явился, извещен, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из материалов дела усматривается, что ... года между сторонами заключен договор займа №..., по которому ответчик взял в долг у истца денежные средства в размере ... рублей со сроком возврата до ... года (л.д.5).

Сведений о том, что ответчик исполнил обязательства и возвратил долг суду не представлено.

Следовательно, требование иска в части взыскания основного долга в размере ... рублей обоснованно и подлежит удовлетворению.

Пунктом ... договора займа предусмотрены штрафные санкции в размере ...% от суммы займа за каждый день просрочки вплоть.

За период просрочки сумма штрафа значительно превысит размер основного долга, в связи с чем суд считает возможным применить положения статьи 333 Гражданского кодекса РФ и уменьшить размере неустойки до размера основного долга, то есть ... рублей.

Также подлежит удовлетворению и требование иска в части возврата процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами, которые согласно расчетам истца, с которыми суд соглашается, составляют на период с ... года по ... года при ставке рефинансирования в размере ...% годовых ... руб.... коп.

Ответчик по извещению в суд не явился, возражений не представил, что, по мнению суда, является признанием исковых требований.

В соответствии со статьями 98, 100 ГПК РФ подлежит удовлетворению и требования в части взыскания расходов по оплате услуг представителя, что в разумных пределах составит рублей ... рублей, и возврат госпошлины пропорционально удовлетворенной части иска, что составит ... руб.... коп.

При таких обстоятельствах, заявленные истцом требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Л.С. Мусаевой удовлетворить.

Взыскать с А.Е. Корнева в пользу Л.С. Мусаевой основной долг в размере ... рублей, неустойку в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере рублей ... руб.... коп., расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей и возврат государственной пошлины в размере ... руб.... коп., всего ... руб.... коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через городской суд, либо пересмотрено по заявлению А.Е.Корнева в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Судья подпись К.М.Багаутдинов

На момент публикации решение в законную силу не вступило.

...

...

...

...