Заочное решение по иску ООО `М.` к Салаховой И.А., Муллахметовой Р.Ф. об обязании обеспечить доступ в квартиру для отключения горячего водоснабжения.



Оригинал документа подшит в гражданском деле № 2-4684/11 г., хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

Дело № 2- 4684/11 г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации 26.05.2011 г. Набережночелнинский городской суд РТ в составе:

председательствующего судьи: Гимаевой Н.М.,

при секретаре: Шлыковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ООО М. к Салаховой И.А. и Муллахметовой Р.Ф. об обязании обеспечить доступ в квартиру для отключения горячего водоснабжения,

У С Т А Н О В И Л :

ООО М. обратилось в суд с иском к Салаховой И.А.и Муллахметовой Р.Ф. об обязании обеспечить доступ в квартиру для отключения горячего водоснабжения, ссылаясь на следующее.

Решением общего собрания собственников жилья от ....05.2005 года ООО М. осуществляет управление многоквартирным домом № ... по проспекту Дружбы Народов в.г Набережные Челны.

Ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: г.Набережные Челны, пр.Дружбы Народов, д...., кв.....

По состоянию на ....03.2011 года у ответчиков имеется долг по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме ... руб.

Ежемесячно ответчикам доставляют счета - квитанции за жилищно-коммунальные услуги, в которых указывается долг. Ответчики от предоставленных услуг не отказываются, но долг за жилищно-коммунальные услуги добровольно не погашают.

....12.2010 года ответчикам было вручено предупреждение с просьбой оплатить долг за жилищно-коммунальные услуги с уведомлением, что в случае неуплаты долга, предоставление коммунальных услуг им будет приостановлено.

Однако, работникам ООО М. в доступе в квартиру отказано.

В связи с этим истец просит обязать ответчиков обеспечить доступ в квартиру по адресу: г.Набережные Челны, пр.Дружбы Народов, д...., кв.....

Представитель ООО М. в судебном заседании иск поддержала.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 80 Постановления Правительства РФ «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» №307 от 23.05.2006 года, исполнитель вправе приостановить или ограничить предоставление коммунальных услуг через 1 месяц после письменного предупреждения (уведомления) при наличии у потребителя задолженности

по оплате одной или нескольких коммунальных услуг, превышающей 6 ежемесячных размеров платы.

Как установлено судом из показаний представителя истца, представленных истцом письменных доказательств, ответчики зарегистрированы и проживают в квартире по адресу: г.Набережные Челны, пр.Дружбы Народов, д...., кв.... (л.д.3).

Однако, в нарушение требований жилищного законодательства, по состоянию на ....03.2011 года ответчики имеют долг по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме ... рублей ... копеек (л.д.6).

....12.2010 года в адрес ответчиков было направлено предупреждение о том, в случае неуплаты образовавшейся задолженности, предоставление коммунальных услуг им будет приостановлено (л.д.8). Но в месячный срок ответчики задолженность по коммунальным услугам не погасили, эта задолженность превышает шесть ежемесячных размеров оплаты коммунальных услуг ответчиков ( л.д.6), следовательно, истец вправе приостановить предоставление коммунальных услуг, в том числе, по горячему водоснабжению.

Однако доступ в квартиру для приостановления предоставления жилищно-коммунальных услуг в виде отключения горячего водоснабжения ответчики работникам ООО М. не обеспечили (л.д.7).

Исходя из изложенного, суд считает требования ООО М. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит удовлетворению и требование истца о возврате с ответчиков госпошлины в сумме 4000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198,234-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ООО М. удовлетворить.

Обязать Салахову И.А. и Муллахметову Р.Н. предоставить обществу с ограниченной ответственностью М. доступ в квартиру по адресу: г.Набережные Челны, пр.Дружбы Народов, д...., кв....

Взыскать солидарно с Салаховой И.А. и Муллахметовой Р.Н. в пользу ООО М. возврат уплаченной госпошлины 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней, а ответчики вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения подать заявление в Набережночелнинский городской суд об отмене данного решения.

Судья: подпись Гимаева Н.М.

Копия верна:

Судья: Гимаева Н.М.

Решение вступило в законную силу : не вступило.

Судья: Гимаева Н.М.

Секретарь суда: