Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-7033|2011, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ. Дело № 2-7033|2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 июля 2011 г. Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в лице: председательствующего судьи М.М. Хасановой, при секретаре О.В. Селивановой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.Р.Загретдиновой к Исполнительному комитету МО ... о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, у с т а н о в и л : М.Р.Загретдинова обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету МО ... о сохранении жилого помещения в виде ... ... в перепланированном состоянии, указав в обоснование, что с целью улучшения жилищных условий был произведен ряд ремонтных работ. Истица, представитель ответчика Исполнительного комитета МО ..., третьи лица в судебное заседание не явились, извещены. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Главой 4 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) законодательно регламентирован порядок переустройства и перепланировки жилых помещений и процедура согласования с органами местного самоуправления проекта и результатов переустройства и перепланировки. С целью согласования перепланировки квартиры по заказу истца ООО «...», имеющим соответствующую лицензию на проектирование жилых зданий был выполнен проект по выполненной перепланировке жилого помещения (л.д. 15-27). Исполнительным комитетом ... истице выдано письмо об отказе в согласовании перепланировки жилого помещения (л.д.29). В соответствии с ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Оценив в совокупности доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Так, согласно техническому заключению по результату перепланировки спорного жилого помещения, выданного ... ООО «...», произведенная перепланировка не повлияла на несущую способность стеновых панелей, плит перекрытия и конструкций жилого дома в целом соответствует СНиП 31-01-2003, а также не нарушены права и законные интересы граждан, проживающих в доме, не создается угроза их жизни и здоровью (л.д.28). Таким образом, истцом суду представлено достаточно доказательств соответствия перепланированного помещения требованиям, установленным статьей 29 ЖК РФ о не нарушении прав и законных интересов граждан и не создания угрозы их жизни или здоровью. Положения п.п. 4.2.4.9 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя России ... от ... о запрещении расширения и пробивания проемов в стенах крупнопанельных и крупноблочных зданий суд не может положить в основу решения об отклонении иска, так как, указанный нормативный акт был принят до введения в действие ... ЖК РФ, имеющего большую юридическую силу и предоставляющего суду право сохранения при установлении вышеуказанных обстоятельств сохранять квартиры в перепланированном состоянии, тем самым, защищая права нанимателей данных жилых помещений. Руководствуясь ст.ст.194-195, 197-198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Иск М.Р. Загретдиновой удовлетворить. Сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение в виде трехкомнатной ... в соответствии с проектом перепланировки, выполненным ООО «...». На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд ... в течение 10 дней через городской суд. Судья.подпись.Копия верна. Судья М.М.Хасанова Решение вступило в законную силу 28 июля 2011 г. СУДЬЯ М.М. Хасанова Секретарь суда