Подлинник данного документа подшит в гражданском деле №2-7844/11, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

именем Российской Федерации

01 сентября 2011 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи К.М.Багаутдинова,

при секретаре Г.Е.Кирилловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.И. Семенова к ... филиалу открытого акционерного общества «Страховая компания «Ростра» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

А.И.Семенов (далее-истец) обратился в суд с иском к ... филиалу ОАО «СК «Ростра» (далее-ответчик) о взыскании страхового возмещения, указав, что ... года, в ... часов, на ..., произошло ДТП с участием автомашины марки «...», г/н ..., под управлением К., гражданская ответственность которого застрахована у ответчика, и автомобиля марки «...», г/н ..., принадлежащего ему. Виновным в ДТП признан К..

В результате ДТП его автомобиль получил механические повреждения. Общая стоимость ремонтно-восстановительных работ согласно отчетам №... от ... года и ... от ... года, составленным ООО «Г», составляет ... руб.... коп.

Он обратился к ответчику с заявлением о возмещении ущерба, однако, выплату страхового возмещения ответчик до настоящего времени не произвел.

Просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере ... руб.... коп., неустойку в размере ... руб.... коп., расходы по оплате услуг оценщика в размере ... рублей и возврат госпошлины в размере ... руб.... коп.

Истец А.И.Семенов в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддерживает, против заочного судопроизводства не возражает.

Представитель ответчика ... филиала ОАО СК «Ростра» в судебное заседание не явился, извещен, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия в порядке заочного судопроизводства.

Привлеченный в качестве третьего лица К. в судебное заседание не явился, извещен, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 931 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Из материалов дела усматривается, что ... года, в ... часов, на ..., произошло ДТП с участием автомашины марки «...», г/н ..., под управлением К., гражданская ответственность которого застрахована у ответчика, и автомобиля марки «...», г/н ..., принадлежащего истцу. В результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения. Виновным в ДТП признан К..

Данные обстоятельства подтверждаются постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ... года (л.д.4).

Общая стоимость ремонтно-восстановительных работ согласно отчетам №... от ... года и ... от ... года, составленным ООО «Г», составляет ... руб... коп. ... (л.д.17-62).

Истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, однако, до настоящего времени страховая выплата не произведена (л.д.64).

Таким образом, с ответчика ... филиала ОАО «СК «Ростра» подлежит взысканию страховое возмещение в указанном размере, что не превышает страховой лимит в ... рублей, предусмотренный статьей 7 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», №40-ФЗ от 25.04.2002 года (далее-Закон).

На основании статьи 13 Закона, страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Таким образом, ответчик, своевременно не выплативший страховую сумму, должен уплатить истцу неустойку, начисленную с ... года по ... года, поскольку заявление о страховой выплате направлено ответчику ... года, что при ставке рефинансирования на день исполнения обязательств ответчиком в размере ...% годовых и просрочкой в ... дней составит ... руб.... коп.

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг оценщика в размере ... рублей, что соответствует требованиям статьи 15 ГК РФ (л.д.63).

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины пропорционально удовлетворенной части иска, что составляет ... руб.... коп.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования А.И.Семенова обоснованны и подлежат удовлетворению.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск А.И. Семенова удовлетворить.

Взыскать с ... филиала открытого акционерного общества страховая компания «Ростра» в пользу А.И. Семенова страховое возмещение в размере ... руб.... коп., неустойку в размере ... руб.... коп., расходы по оплате услуг оценщика в размере ... рублей и возврат госпошлины в размере ... руб.... коп., всего ... руб.... коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через городской суд, либо пересмотрено по заявлению ... филиала ОАО СК «Ростра» в течение 7 дней со дня получения копии настоящего решения.

Судья подпись К.М.Багаутдинов

На момент публикации решение в законную силу не вступило.

...

...

...

...