17 августа 2011 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Ахметшина М.А., при секретаре Машенковой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Ак Барс» (ОАО) к Еникееву М.Р., Асылову Р.Т., Насибуллину Д.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: АКБ «Ак Барс» (ОАО) обратилось в суд с иском к Еникееву М.Р., Асылову Р.Т., Насибуллину Д.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ... года на основании кредитного договора №... ответчику Еникееву М.Р. был выдан кредит в сумме ... рублей под ... % годовых, со сроком погашения суммы кредита ... года, на потребительские нужды. В обеспечение исполнения обязательств Еникеева М.Р. по кредитному договору, ... года между Банком и ответчиками Асыловым Р.Т. и Насибуллиным Д.Н. были заключены договора поручительства, согласно которому они приняли на себя обязательства солидарно нести ответственность за неисполнение Еникеевым М.Р. своих обязательств по кредитному договору. Однако в нарушение условий кредитного договора ответчик Еникеев М.Р. с ... года не уплачивает проценты за пользование предоставленным кредитом, не возвращает в установленные сроки части кредита. Взысканная судебными приказами мирового судьи просроченная задолженность также не погашено. В связи с этим Банк просит взыскать с ответчиков солидарно в возврат основного долга по кредитному договору ... рублей ... копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами ... рубля ... копеек, всего – ... рубля ... копеек и в возврат госпошлины – ... рублей ... копеек. Представитель АКБ «Ак Барс» (ОАО) – Сергеев А.В. в судебном заседании полностью поддержал иск Банка. Ответчики Еникеев М.Р., Асылов Р.Т., Насибуллин Д.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судебной повесткой по почте, о причинах неявки не сообщили суду. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства, на что согласился также представитель истца. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По делу установлено: Как видно из копии кредитного договора №... от ... года, между ОАО «Ак Барс» Банк и Еникеевым М.Р. заключен кредитный договор на сумму ... рублей на потребительские нужды, под ... % годовых, со сроком погашения до ... года включительно. Ответчик подписал договор о получении кредита; между сторонами договора достигнуто соглашение по графику погашения кредита и процентов. Согласно п... кредитного договора, возврат суммы предоставленного кредита, процентов за его использование производится заемщиком согласно графику платежей. В обеспечение исполнения кредитного договора между ОАО «Ак Барс» Банк и Асыловым Р.Т., Насибуллиным Д.Н. ... года были заключены договора поручительства, по которому они обязались нести солидарную ответственность за исполнение обязательств по кредитному договору. Как установлено судом ответчиком Еникеевым М.Р. выплата платежей по кредиту прекратилась с ... года; он возвратил лишь часть кредита и проценты за пользование кредитом, от возврата остальной части кредита уклоняется. Судебными приказами мирового судьи от ... года, от ... года, с ответчиков уже взыскана просроченная задолженность по кредитному договору; однако оответчики исполнили их лишь частично, погасили часть суммы просроченной задолженности, от погашения остальной части долга уклоняются. ОАО «Ак Барс» Банк просит взыскать с ответчиков солидарно в возврат основного долга по кредитному договору ... рублей ... копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами ... рубля ... копеек, всего – ... рубля ... копейки. Ответчики в судебное заседание не явились, письменное возражение на иск не представили, тем самым согласились с предъявленным иском. При таком положении исковое требование ОАО «Ак Барс» Банк подлежит удовлетворению в полном объеме. В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков солидарно взыскиваются в пользу истца в возврат госпошлины ... рублей .. копеек. Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд Удовлетворить иск Акционерного коммерческого банка «Ак Барс» (ОАО). Взыскать с Еникеева М.Р., Асылова Р.Т., Насибуллина Д.Н. солидарно в пользу Акционерного коммерческого банка «Ак Барс» (ОАО) задолженность по кредитному договору №... от ... года в сумме ... рубля ... копеек, в возврат госпошлины ... рублей ... копеек. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней, а ответчиками может быть подано заявление об отмене данного решения в течение 7 дней в городской суд. Судья: «подпись» /Ахметшин М.А./ Копия верна: Судья: /Ахметшин М.А./ Решение не вступило в зак.силу Судья: Ахметшин М.А. Секретарь суда:Р Е Ш И Л: