16 августа 2011 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Ахметшина М.А., при секретаре Машенковой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юсупова В.Б. к ООО «Камацентр», к ООО «Камацентрсервис» о взыскании долга по договору целевого займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, У С Т А Н О В И Л: Юсупов В.Б. обратился в суд с иском к ООО «Камацентр», ООО «Камацентрсервис» о взыскании долга по договору целевого займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая на то, что ... года между ним и директором ООО «Камацентрсервис» Г. был подписан протокол о намерениях, по условиям которого он передал ему ... рублей для внесения в доли уставного капитала покупаемого предприятия, по устной договоренности директор Общества обязался передать ему ...% от полученной суммы после продажи предприятия; при личной встрече Г. сообщил ему что предприятие продано им за ... рублей, обещал передать ему ... рублей путем перечисления на его расчетный счет, однако обязательства не исполнил. Кроме того, ... года Г., будучи директором также ООО «Камацентр», заключил с ним договор целевого займа, по которому он передал ООО «Камацентр» взаймы ... рублей, ответчик обязался возвратить денежные средства в размере ... рублей не позднее ... года. Несмотря на неоднократные его обращения, ответчики отказываются вернуть ему денежные средства. Истец просит взыскать с ответчиков в возврат долга ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей, возложить на них обязанности возместить судебные расходы. В судебном заседании Юсупов В.Б. полностью поддержал свой иск, просил взыскать с каждого ответчика по отдельности задолженность и проценты, проценты за пользование чужими денежными средствами начислять по день вынесения решения. Представитель ответчиков – директор ООО «Камацентр» и ООО «Камацентрсервис» Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судебной повесткой по почте, о причинах неявки не сообщил суду. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчиков в порядке заочного производства. Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии ст.ст. 807, 810 настоящего Кодекса, по договору займа одна сторона(займодавец) передает в собственность другой стороне(заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег(сумму займа) или родовое количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По делу установлено: Как видно из содержания текста протокола о намерениях от ... года, Юсупов В.Б. с целью покупки действующего предприятия предоставил ... рублей, а директор ООО «Камацентрсервис» Г. принял указанную сумму, обязался вносить денежные средства в устав покупаемого предприятия. Данный протокол заверен печатью ООО Камацентрсервис». Как видно из содержания искового заявления, ответчик ООО «Камацентрсервис» свои обязательства не исполнило, не исполнил условия протокола о намерениях, также отказывается вернуть полученные от истца денежные средства, на требование истца о возврате денежных средств от ... года не отвечает. При таком положении исковое требование Юсупова В.Б. о взыскании с ООО «Камацентрсервис» в возврат суммы долга ... рублей обоснованно, подлежит удовлетворению. Подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с данного Общества процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ. Поскольку в протоколе о намерения не было оговорено срок возврата суммы в случае неисполнения обязательств, а требование в возврате полученной суммы направлено истцом ответчику ... года, то проценты подлежат начислению на сумму ... рублей начиная с этой даты, что составляет по день вынесения настоящего решения: ....=... рублей ... копеек. Как видно из копии договора целевого займа №... от ... года, Юсупов В.Б. передал взаймы ООО «Камацентр» в лице директора Г. ... рублей сроком возврата не позднее ... года. По условиям договора займа ООО «Камацентр» обязалось возвратить ... года Юсупову В.Б. ... рублей. Однако ответчик свои обязательства не исполнил, долг по настоящее время не вернул. При таком положении с ООО «Камацентр» в пользу истца подлежит взысканию в возврат долга по договору целевого займа ... рублей. Ответчик ООО «Камацентр» с ... года неправомерно уклоняется от возврата полученной по договору займа суммы. Поэтому требование истца о взыскании с данного Общества процентов за пользование чужими денежными средствами также обоснованно, подлежит удовлетворению. Проценты подлежат начисления за период с ... года по день вынесения решения, что составляет за ... дней: ....= ... рублей ... копеек. Представитель ответчиков директор ООО «Камацентр», ООО «Камацентрсервис» Г. в судебное заседание не явился, письменное возражение на иск не представил, тем самым согласился с предъявленным иском. В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца в возврат госпошлины взыскивается сумма, пропорционально удовлетворенной части иска. Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд Удовлетворить иск Юсупова В.Б.. Взыскать с ООО «Камацентрсервис» в пользу Юсупова В.Б. в возврат долга ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рубля ... копеек, в возврат госпошлины ... рублей ... копеек. Взыскать с ООО «Камацентр» в пользу Юсупова В.Б. в возврат долга по договору целевого займа ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей ... копеек, в возврат госпошлины ... рублей ... копеек. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней, а представителями ответчиков может быть подано заявление об отмене данного решения в течение 7 дней в городской суд. Судья: «подпись» /Ахметшин М.А./ Копия верна: Судья: /Ахметшин М.А./ Решение не вступило в зак.силу Судья: /Ахметшин М.А./ Секретарь суда:Р Е Ш И Л