Копия. Подлинник в гражданском деле №2-7915/11, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ. Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 06 сентября 2011 года. Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Шакировой З.И., при секретаре Гиззатуллиной А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Набережночелнинского отделения ... к М.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с названым иском к М.Г., указав, что ... ей был предоставлен кредит в размере ... руб. на неотложные нужды без обеспечения на 24 месяца под 16,50% годовых. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, просит взыскать задолженность по нему в размере ...., в возврат госпошлины в размере ... коп. В судебном заседании представитель истца Ш.Р. поддержал иск. М.Г. иск признала. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст.809 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Из представленного суду бухгалтерского расчета иска усматривается, что М.Г. исполняла обязательства по заключенному с истцом кредитному договору ненадлежащим образом, своевременно платежи не вносила, что привело к нарушению графика платежей и образованию задолженности по ним (л.д. 9-14). Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При указанных выше обстоятельствах суд принимает признание иска М.Г., так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Набережночелнинского отделения ... с М.Г. задолженность по кредитному договору в размере ...., в возврат госпошлины .... Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через городской суд. Судья: подпись. Копия верна. Судья: З.И.Шакирова Решение не вступило в законную силу. Судья: З.И.Шакирова Секретарь