Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-8075/2011 г., хранящемся в Набережночелнинском городском суде.

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Набережные Челны 12 сентября 2011 года

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи И.Р. Адгамова,

при секретаре Г.Х. Зайдуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.П. Наумовой к В.В. Наумову об исполнении обязательств по договору найма жилого помещения путем снятия с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Г.П. Наумова (далее-истец) обратилась в суд с иском к В.В. Наумову (далее-ответчик) об исполнении обязательств по договору найма жилого помещения путем снятия с регистрационного учета из квартиры ... дома ... по проспекту ... (...) г. Набережные Челны, указав, что она является нанимателем данной квартиры. Ответчик зарегистрирован в данной квартире ... года по договору поднайма, однако ответчик в указанной квартире не проживает с 2005 года, с регистрационного учета по ее требованию не снялся, расходы по уплате коммунальных услуг и квартплаты не несет, своих личных вещей в квартире не имеет. В настоящее время она испытывает трудности в пользовании собственной квартирой, несет повышенные расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг, местонахождение ответчика не знает. Просит обязать ответчика исполнить обязательства по договору поднайма и сняться с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Истец в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Представитель УФМС г. Набережные Челны в судебное заседание не явился, извещен, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Заинтересованные лица – Н.В. Наумова и В.В. Наумов, извещенные надлежащим образом, на судебное заседание не явились, причина неявки суду не известна, суд, с согласия истца, считает возможным рассмотреть данное дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 304 Гражданского Кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из материалов дела усматривается, что согласно договору найма жилого помещения от 21.02.2000 года, истец является нанимателем квартиры 65 дома 18/15 г. Набережные Челны (л.д.4).

Из пояснений истца и обозренного в судебном заседании паспорта истца следует, что брак между сторонами был расторгнут в 2003 году.

... года между истцом и ответчиком заключен договор поднайма жилого помещения (л.д.5). Согласно условий данного договора ответчик обязался сняться с регистрационного учета по первому требованию истца.

В соответствии со справкой с места жительства № ... от ... года в данной квартире с ... года зарегистрирован В.В. Наумов (л.д.6).

Согласно акту ответчик не проживает в указанной квартире с ... года (л.д.7).

Таким образом, ответчик препятствует истцу в пользовании жилым помещением, чем нарушает жилищные права истца как собственника жилого помещения, которые подлежат устранению путем снятия ответчика с регистрационного учета в спорной квартире.

При таких обстоятельствах, исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Г.П. Наумовой - удовлетворить.

Снять В.В. Наумова с регистрационного учета из квартиры № ... дома ... по проспекту ... (...) г. Набережные Челны Республики Татарстан.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней через городской суд, либо пересмотрено по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня получения копии настоящего решения.

СУДЬЯ: подпись И.Р. Адгамов

Копия верна.

СУДЬЯ: И.Р. Адгамов

Решение не вступило в законную силу..

СУДЬЯ: И.Р. Адгамов

Секретарь суда-