Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-7127/11, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

Дело № 2-7127/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

5 сентября 2011 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи А.Х.Валиуллина,

при секретаре О.В.Куляпиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марковой Е.А. к Стрикуну В.С. о взыскании долга по договору займа и процентов,

Маркова Е.А. обратилась в суд с иском к Стрикуну В.С. о взыскании долга по договору займа в размере ... рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей ... копеек и по день вынесения решения суда, расходов по оплате услуг представителя в размере ... рублей, расходов по оплате справки в размере ... рублей с возмещением расходов по госпошлине в размере ... рублей ... копеек, указав в обоснование, что ... года ответчик взял у нее в долг денежную сумму в размере ... долларов США (далее $) на срок до ... года в рублевом эквиваленте сумма долга составляет ... рубля (... х ...(курс $ на ... года)), однако в указанный срок долг ответчиком не возвращен, предложение о добровольной уплате долга оставлено без удовлетворения.

В ходе производства по делу истцом было подано заявление об изменении и увеличении исковых требований, в котором она просит взыскать с ответчика проценты единовременно в размере ... рублей ... копеек, а также проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования Центробанка Российской Федерации 8,25% годовых с ... года по день фактического исполнения ответчиком судебного решения, а сумму долга в размере ...$ просит взыскать по курсу, который будет действовать в день исполнения решения.

В судебном заседании истец Маркова Е.А. измененные и увеличенные требования иска поддержала, изложив в обоснование те же обстоятельства.

Ответчик Стрикун В.С. в суд по извещению не явился, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав доводы истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Суд определяет правоотношения сторон, как связанные с договором займа денежных средств.

Согласно расписке от ... года ответчик Стрикун В.С. получил от истца в долг ...$ сроком до ... года (л.д.5).

В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, требования иска в части взыскания основного долга в размере ...$ либо по курсу доллара в рублевом эквиваленте на день исполнения решения суда подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно пункту 2 данной статьи Кодекса при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На день рассмотрения дела официальный курс ЦБ РФ 1 $ составляет ... рубля, исходя из суммы долга в ...$, сумма основного долга в рублевом эквиваленте составляет ... рублей.

В заявлении истца представлен расчет процентов по договору займа, после арифметических расчетов суд соглашается с начисленными процентами в пределах заявленных требований в размере ... рублей ... копеек, представленный истцом расчет ответчиком не оспорен.

Каких-либо допустимых и относимых доказательств об исполнении обязательств о возврате суммы основного долга ответчиком суду не представлено, следовательно, иск в части требований основного долга и процентов по договору займа подлежит удовлетворению.

На момент рассмотрения дела ставка рефинансирования Центробанка России составляет 8,25% годовых (ежемесячных 0,68%, ежедневных 0,02%).

Суд находит основанными на законе требования иска о взыскании процентов за пользование займом, начисленных на сумму долга в рублевом эквиваленте ... рублей по ставке рефинансирования Центробанка России в размере 8,25% годовых с ... года по день фактической уплаты долга, при этом, суд также не усматривает нарушений имущественных прав ответчика.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежат единовременному взысканию ...$ основного долга, проценты за пользование займом в размере ... рублей ... копеек, а также проценты за пользование займом по учетной ставке рефинансирования Центробанка России, действующей на день вынесения решения в размере 8,25%, от суммы долга в рублевом эквиваленте ... рублей начиная с ... года по день фактического исполнения решения суда.

Ответчик в суд не явился, каких-либо возражений по существу иска не представил.

Судебные расходы истца по госпошлине в связи с удовлетворением иска подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), при этом, требование о взыскании расходов в размере ... рублей на получение банковской справки о курсе $ подлежат отклонению, так как, такие сведения являются общедоступными и необходимости в получении такой справки с возмещением расходов за счет ответчика суд находит необоснованными.

В силу статьи 100 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию расходы истца на услуги представителя, исходя из принципов разумности и соразмерности иску, степени сложности дела в размере ... рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Марковой Е.А. удовлетворить.

Взыскать единовременно со Стрикуна В.С. в пользу Марковой Е.А. основной долг по договору займа в размере ... долларов США либо по курсу доллара в рублевом эквиваленте на момент исполнения решения, проценты в размере ... рублей ... копеек, расходы на юридические услуги в размере ... рублей, в возврат госпошлины ... рублей ... копейки, всего ... рублей ... копеек.

Взыскать со Стрикуна В.С. в пользу Марковой Е.А. проценты по ставке 8,25% годовых от суммы долга в размере ... рублей начиная с ... года по день фактического исполнения решения суда.

Стрикун В.С. вправе подать в городской суд заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения, решение также может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ подпись А.Х.ВАЛИУЛЛИН

Копия верна.

СУДЬЯ А.Х.ВАЛИУЛЛИН

Решение не вступилов законную силу

Секретарь суда: