Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-7029/10г., хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ. 2-7029/10 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 23 августа 2010 года Набережночелнинский городской суд РТ в составе: Председательствующего судьи Кашапова Р.Г. при секретаре Крохиной Л.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «А. к Кузьмину Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: ОАО «А. обратился в суд с иском к Кузьмину Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В исковом заявлении указал, что ... года между ОАО «А. (Истец) и Кузьминым Е.А. (далее Заемщик, Ответчик) был заключен кредитный договор № ... (далее Кредитный договор). Согласно этому Договору Истец предоставил Ответчику кредит в размере ... (...) рублей, для покупки транспортного средства марки ..., со сроком гашения ... года. За пользование кредитом Заемщик должен уплачивать проценты в размере ... % годовых. В тот же день, ... года Ответчику сумма кредита, предусмотренная Договором, была выдана, деньги были переведены на лицевой счет Заемщика № ..., откуда были перечислены на расчетный счет продавца автомобиля «Т.», что подтверждается банковским ордером от ...., заявлением Заемщика о перечислении денежных средств с лицевого счета №... от .... и платежным поручением № ... от .... Однако ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору. В связи с изложенным просит: взыскать с ответчика общую сумму задолженности по кредитному договору в размере ... рубля, из которых: - основной долг ... (...) руб. ... коп.; - проценты за пользование кредитом ... (...) руб. ... коп.; - проценты за пользование чужими денежными средствами ... (...) руб. ... коп.; - комиссионное вознаграждение за расчетно-кассовое обслуживание за ... (...) месяцев ... (...) рублей ... копеек. Взыскать с ответчика расходы по государственной пошлине в сумме ... (...) руб. ... коп. Обратить взыскание на имущество Кузьмина Е.А. (зарегистрирован по В судебном заседании представитель истца ОАО «А. Сергеев А.В. исковые требования поддержал полностью, просит удовлетворить. На судебное заседание ответчик Кузьмин Е.А. не явился, извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть без его участия в порядке заочного производства. Представитель истца не возражает. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 811 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Ст.ст.309, 310 ГК РФ указывают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от обязательства не допускается. В нарушение условий кредитного договора (п.п. 4.1.,4.2. Договора) Заемщик несвоевременно уплачивает проценты за пользование предоставленным кредитом, не возвращает в установленные сроки части кредита. Банк на основании п. 3.2.3. Кредитного договора направил Ответчику официальное уведомление с требованием досрочного гашения кредита. Однако требования Истца оставлены без рассмотрения и исполнения. Заемщик из суммы выданного кредита возвратил всего ... руб. Таким образом, задолженность заемщика по возврату суммы кредита по основному долгу составляет ... руб. (Приложение №1 к расчету задолженности). Согласно п. 16 Совместного постановления Пленума Верховного суда РФ № 13 и Пленума Высшего арбитражного суда РФ № 14, в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811 заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена. Согласно кредитному договору за период с .... по .... проценты за пользование кредитом рассчитаны Банком в сумме ... руб. Учитывая, что Заемщик задерживал уплату основного долга, проценты за пользование кредитом, согласно п.4.5. кредитного договора, начислялись на остаток основного долга с учетом просрочки. Таким образом, ответчику, дополнительно, к расчетной сумме, начислено ... руб. Итого начислено процентов ... руб. Из них ответчик уплатил ... руб. Исходя из этого, сумма процентов за пользование кредитом подлежащая взысканию равна ... руб. (Приложение №2 к расчету задолженности). Сумма кредита, невозвращенная заемщиком в установленный кредитным договором срок, считается суммой просроченного кредита. На эту сумму Заемщик помимо процентов за пользование кредитом обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1(Одна) ставки рефинансирования ЦБ РФ (учетной ставки ЦБ РФ) процентов годовых за каждый день просрочки -за период, начиная с первого дня просрочки по день фактического возврата суммы просроченного кредита Кредитору (п.5.1.) кредитного договора. Согласно кредитному договору за период с ... года по ... год проценты за пользование чужими денежными средствами рассчитаны Банком в сумме ... руб. Начисленная сумма ответчиком не погашена. Таким образом, задолженность Заемщика по процентам за пользование чужими денежными средствами составляет ... руб. (Приложение №3 к расчету задолженности). Согласно пункту 2.2.13. кредитного договора Заемщик, ежемесячно, в соответствии с Графиком возврата кредита, согласно условиям кредитного договора, уплачивать Банку комиссионное вознаграждение за расчетно-кассовое обслуживание в размере 0,3 (Ноль целых три десятых) процентов от суммы выданного кредита, указанной в п. 1.2. Сумма начисленной ежемесячной комиссии за расчетно-кассовое обслуживание равна ... рублей. Начисленная сумма ответчиком погашена в размере ... рубля. Таким образом, за П(Одиннадцать) месяцев - ... года и ... года комиссия за расчетно-кассовое обслуживание составляет ... рублей. (Приложение №1 к расчету задолженности). В соответствии с п.п. 1.5. Кредитного договора, приобретаемое транспортное средство, является предметом залога, до полного исполнения обязательств Ответчиком. Заложенный автомобиль представлен в обеспечение требований, вытекающих из кредитного договора, в том объеме, какой они имеют к моменту их удовлетворения: возврат кредита, процентов, неустойки, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов Истца по взысканию и реализации автомобиля. Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор, по обеспеченному залогом обязательству, имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества. Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда. Так же, принимая во внимание п. 3.2.10. кредитного договора, при возникновении просроченной задолженности по кредиту Банк вправе обратить взыскание на транспортное средство, являющееся предметом залога. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Судом установлено, что ... года между ОАО «А. и Кузьминым Е.А., был заключен кредитный договор №... (далее - Договор) на сумму кредита ... рублей на срок до ... года (л.д.6,7). Исполнение банком своего обязательства по предоставлению кредита подтверждается тем, что деньги были переведены на лицевой счет Заемщика № ..., откуда были перечислены на расчетный счет продавца автомобиля «Т.», что подтверждается банковским ордером от ...., заявлением Заемщика о перечислении денежных средств с лицевого счета №... от .... и платежным поручением № ... от .... Суд, изучив расчет задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, выданного Кузьмину Е.А. по кредитному договору №... от ..., установил, что расчет выполнен в полном соответствии с заключенным Договором. Достоверных и объективных доказательств неправильного исчисления задолженности суду не представлено. На основании вышеизложенного суд считает, что иск ОАО «А. к Кузьмину Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежит удовлетворению, следовательно, подлежит удовлетворению и требование о возврате уплаченной госпошлины в размере ... рублей ... копеек (л.д.2). Суд не может согласиться требованиями истца по обращению взыскания на имущество Кузьмина Е.А. транспортное средство марки ..., ликвидационной стоимостью ... рублей, так как в п.1.6 Договора стоимость предмета залога определена сторонами по взаимному согласию ... рублей. Руководствуясь ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск ОАО «А. к Кузьмину Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично. Взыскать с Кузьмина Е.А. общую сумму задолженности по кредитному договору в размере ... рубля, из которых: - основной долг ... (...) руб. ... коп.; - проценты за пользование кредитом ... (...) руб. ... коп.; - проценты за пользование чужими денежными средствами ... (...) руб. ... коп.; - комиссионное вознаграждение за расчетно-кассовое обслуживание за ... (...) месяцев ... (...) рублей ... копеек. Взыскать с ответчика расходы по государственной пошлине в сумме ... (...) руб. ... коп. Обратить взыскание на имущество Кузьмина Е.А. (зарегистрирован по Сумму, вырученную от реализации заложенного имущества, направить в пользу ОАО «А. в счет погашения задолженности по кредитному договору № ... от .... Кузьмин Е.А. вправе подать в городской суд заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения, решение также может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: подпись. Копия верна. Судья: Р.Г.Кашапов Решение вступило в законную силу «___»___________________200___года Судья: Р.Г.Кашапов
адресу: РТ, гор. ... (...), переданное истцу в залог по кредитному договору № ... от ...., а именно: транспортное средство марки ... года выпуска, двигатель № ..., идентификационный №(VIN) ..., кузов № ..., черного цвета, ПТС №..., ликвидационной стоимостью ... рублей; Сумму, вырученную от реализации заложенного имущества, направить в пользу ОАО «А. в счет погашения задолженности по кредитному договору № ... от ....
адресу: РТ, гор. ... (...), переданное истцу в залог по кредитному договору № ... от ...., а именно: транспортное средство марки ... года выпуска, двигатель № ..., идентификационный №(VIN) ..., кузов № ..., черного цвета, ПТС №..., залоговой стоимостью ... рублей.